中午在官舍溜达,看画展。
看到一些人物画像,看了一眼被抓住,再去细细端详。
我猜这些画是画家照着照片临摹的。但是很明显,没有百分百还原照片,有些地方做了简化,而有些地方刻画得仔细。
比如下面这张,侧脸和手是刻画的重点,表现的是沧桑感。然后像头发,局部对发丝做了刻画。而像衣服、周围环境就简略表现。
而第二张更明显,视线会聚焦在女孩蓝色的双眼,及在这个范围内大面积的雀斑,进一步地,会把视线挪向抿起的嘴。之后视线四散开来,发现甚至头发都只是铅笔底稿,然后背景的深颜色把前景的人物凸显出来。但是最后再通篇看这幅画,并不会觉得不完整,因为图面中的蓝眼睛和雀斑是如此的有表现力,可以抓住全部注意力,仿佛可以从女孩的眼睛看到她的心里。可以感受到这样的她——有一点不信任、淡漠和桀骜不驯。
我想,如果画家真的是照着照片临摹,那么把照片和画作并置做对比应该会很有意思。会看到画家省略掉什么。
但凡有一点点临摹的经历,都会面临过这样的处境。绘画是一个由无数个细微的下意识的决定所连缀的。现实世界中有大量的细节,需要决策是否要表达出来,及表达的力道如何。如果不加思考,很容易陷在各种细节中,但是整个作品没有态度。
我想,绘画表达的应该是一个经过主观筛选的世界。
这个筛选过的世界是基于现实世界,但不会一模一样,不会完全忠实于现实。这可能会让人有不诚实的担心,但是诚实的结果就是照片,是平庸。
画家是人群中更敏感的个体,有更强烈和丰富的感受力。别人忽略或发现不了的东西,画家能够捕捉到。就是这种东西,是艺术的价值所在。画家画一幅画,用笔墨堆叠一些或现实或虚幻的图像,目的就是要传达这种东西。画家是一个感受器,接收到这些细微的美,然后过滤掉噪音,传递美的信息。
不独绘画如此,任何有艺术性的作品都适用。所以要克服心理障碍,克服对真实、完美和全面的盲目依循,不要面面俱到,样样求好。
重要的是,要表达自己感受到的这个世界。否则,你表达还是我表达又有什么区别?
网友评论