这几天各种撤侨和世界各地治愈新型冠状病毒的新闻辈出。中医们坚持中医药有效，西医们尤其以美国为主的各种科研杂志更是大篇幅报道他们首例治愈病例。大家还记得网传白宫御用医师说的那句话吗？世界上90%的疾病是自愈的。毕竟我本人没亲见过白宫的御用医师，倒是亲见过英国皇家御用过医师，可惜他老人家没这么跟我说过。咱也没敢问。查资料太复杂，咱还是拿1918年的流感来佐证这句话没错。那么问题就来了，就一个病例，咱们怎么来证明有效?说服力不足啊！也没法过药品试验的相关规定，进入临床大面积使用。否则杠杠诺贝尔医学奖，谁敢质疑? 可是病例不够怎么办? 也就是小白鼠数量不足，这个病毒学家们肯定着急上火呀！想着多少年的研究，就缺这个，肯定得去跟国家首脑说: 我给您分析呀！21世纪谁是王者? 绝对是掌握抗病毒的能力的国家! 您看咱这么多年研究效果杠杠的，现在就缺志愿者试药，花钱也买不来的! 没看平时咱们其它药物试验每年花多少钱也买不来多少志愿者试药。
这里必须申明一点，试验性用药的志愿者是有钱拿的，毕竟花时间冒险都是成本。本着自愿原则，志愿者本人根据自己的实际情况综合考虑。一般是现有治疗方法无效或费用太高个人无力支付，个人愿意承担这个风险。所以一个愿打一个愿挨，不违反现有法律规定。个人坚决支持遵守相关法律规定和原则的试验性用药，而且不是每个人生病都有机会获得试验性用药机会。研究机构也需要考虑自己的付出和可能获得是否值得继续。我个人也很乐意在需要并满足条件的时候，积极主动配合试验性用药。如果试验性用药一段时间被放弃，也没有其他单位可以接手继续用药的话。我也会选择放弃，以后有机会我来专题讨论一下这个观点的由来。有些维持一天费用数万数十万甚至百万，效果不佳谁也无法维持。这不是谁会希望的结果，但是我们必须理性接受。为这个观点，我已经跟我国内的老同学们不止一个掰了。希望有一天我能用自己仅有的高中语文会考勉强优秀，现在数十年每天不用汉语做工作生活主要用语，在医疗行业基层工作的经验和仅有的学识能够让他们明白并支持我的想法。这个世界未知太多，尤其医学上的研究涉及太多，个人其实很渺小。如果有一天我能有幸成为研究对象，我会做一只快乐的小白鼠，积极主动配合。
回到正题，为什么有的国家各种报道说他们撤侨中国阻拦。他们如何如何人道主义精神!总之各种正面理由，他们这时候不会跟人说，我们拉你们回家做小白鼠圈养试药。之所以上一段废话一堆药物试验，就是怕大家误解，所以出门已经做好被拍砖准备并自备好锅。中国在这次冠状病毒的战役第一道防线已经在武汉失守; 第二道防线湖北在春运大潮里根本形同虚设; 那么整个中国已经在尽自己最大的努力将冠状病毒封闭在中国境内，这是第三道防线。同时也是中国能为世界传染病防治能做的最后一次努力，一旦失守就是类似于1918年的世界流感大流行。所以作为中国，必须反对撤侨! 这个根本不是一些国家小报什么中国政府不顾他们国家侨民安全一直阻扰他们保证本国国民安全撤侨的片面之词。看看WHO（世界卫生组织）的措辞，还有他们本国医疗官方网站和医疗人员对此次的阐述和反应就明白了。既然表扬中国做出的努力和贡献，既然致死率不高，既然类似于流感/感冒, 干嘛撤侨?
为什么有的国家说中国反对他们大批派驻相关研究人员? 本来某国针对中国的病毒试验各种谣言满天飞，中国相关人员已经很忙，他们过来谁保障安全?没人保障出问题谁负责? 不管他们的话，万一有人假医疗救援之名，行滥用药物试验之实，谁来负责?所以中国必须反对! 接受的专家毕竟经过审核，兼顾到实际情况。谁家已经很忙，还不考虑就接待客人? 所以拒绝是正常的，也会适当接受，但不是谁想来就来的。相关部门进出这关必须把好，责无旁贷。
撤侨是把双刃剑，搞不好就全球蔓延，中国选择闭关修炼也拯救不了世界药物。试验也有两面性，就看是否坚持原则和法律，以及具体执行情况。而各种药物试验性治疗的信息满天飞，人家要拉投资的，不拉投资怎么继续试验? 事业还没成功，同行还需努力!
网友评论