时间过得贼快，前一刻还在回家的高铁上，下一刻已经在北京地铁上了。
回家参加了两场婚礼，和一些同学聊了聊，这就花了 3.5 天，还有 0.5 在收拾东西，而我总共就在家待了 5.5 天。时间匆匆，真是不够花的。
去年同学结婚，我是伴郎。今年发小结婚，我是礼房记账人。流程熟悉了两遍，就盼着自己结婚了。这期间和村里的同学们聊了很多村里的结婚情况，和我自己原先的印象是很不一样的。农村现在找个媳妇是真难，没有一定的经济实力是不行的。
咱们国家的男女比例严重失衡，处于婚龄的男性比女性多 3000 万，待在北京，对这个数字无感，回了家，才发现形势十分严峻。村里的未婚女性很少，但是单身的男性却很多，里面不乏三十以上的大龄男青年，找个媳妇真的难，没有对口的，那些合适的人家，门槛都快踏破了，多少双眼睛紧盯着，这个不行，就换下一个，根本不愁嫁不出去。这不单指某一个村，而是村村都是这样。而更让我吃惊的是，二婚女性更加抢手，离了婚，过不了多久就迅速再嫁，而且条件还不低。
在这样激烈竞争的条件下，想找个媳妇，就得拼硬性条件了，房，车，钱，有人说这太功利了，我觉得这是很现实的问题，也符合经济学原理，供需问题。就像找工作一样，找的人很多，公司就那么些个，这个时候，公司的话语权就大一些，有的挑。男女比例失衡问题源于传统观念的重男轻女，随着社会的发展进步，这种观念正在逐步瓦解。但是放在当下而言，还没有好的办法来延缓失衡问题。
男女失衡问题并不是现代才出现，而是自古有之。只是现在人口基数大，即便是相同的男女比例，现在的单身男性要远多于从前。在古代，比如明朝，男性属于重要的劳动力，越是穷人家，越是生许多男孩，女婴被溺死的不在少数，这样加重了男女比例失衡，而古代还是一夫多妻制，这就导致问题更加严重。俗话说「富不过三代，穷不过五世」，其中一个隐含的意思是，许多家庭最后娶不到媳妇，没有后代了，而不是说他们变富了。
古代的男女比例是怎样降低的呢？一是通过战争，战争的主力是男性，而打仗伤亡是难免的。二是女性早婚，加快人口生育。三是古代有太监，当然这点数量也岂不到多大的作用。四是天灾，比如饥荒和旱涝，造成许多人死亡。除了降低男女比例，青楼的开设一定程度上缓解了生理问题。即便这样，问题依然严峻，明末的农民起义和大量的剩男不无关系。
从问题的根源出发，解决办法从两方面考虑，一是鼓励生女孩，二是从生理和心理方面解决适婚未婚男性的需求。这两者，都不好办，得考虑道德、社会观念及法律等许多方面因素的影响。治理国家真的是不容易，这一点键盘侠们是不懂的，以为动动嘴、骂骂架就能解决问题，幼稚。
网友评论