期中考试结束，组里总共有10个老师，有三位老师发来图片，告诉我学生觉得作文给分不合理。加上我自己班的学生，至少我知道的就已经有四个人的作文给分非常不合适。我们班学生的总分97分，作文只给了6分。下面是我们的期中考试作文：
六、书面表达（20 分）
假设上周你和你的父母一起坐火车去北京旅游了,请你根据下面表格中的提
示信息，以“A Two-day Trip to Beijing”为题，介绍一下你的北京两日游。
第一天 参观历史悠久的万里长城
第二天 上午 参观天安门广场和故宫博物院（the Palace Museum）
下午 看京剧表演，吃北京烤鸭
你的感受 ……
要求：1.内容充实，语句通顺，语法正确，书写规范；
2. 100 词左右。
下面是两位同学的作文答案。
这两份卷子的给分合适吗？显然很不合适。阅卷前我已经把河南省中考英语考试的评分标准截屏发到群里，让老师们认真研读标准，给分有理，扣分有据。
但是执行起来总是不尽如人意。究其原因不外乎以下几种。
一，改的太快，手误。
由于手动输入分数，有可能键盘上哪个键失灵了，或者没有按上，该给13分的打了3分，该给16分的给了6分。
二，计算失误。
把扣分当成加分，比如相扣学生6分，给14分，结果只给了扣的分数。
三，敷衍塞责。
作文改卷是个细活，100多个词认真看一遍的确需要一定的时间，但是在改卷时作文组已经是6个人，人均才162份。
说到底，不管是哪种情况，打分不合理的老师一缺少敬业的态度。二少了份专业精神。
在中高考过程中，一分可能决定一个孩子的命运。随意打分，不仅是对学生的不负责任，更是一种渎职行为。
改卷子不仅要速度，但质量更重要。我们必须认真对待。之所以有人屡教不改，是因为我们缺乏一定的处罚机制。如果能够倒查追责，是不是这种现象会有好转呢？
我们的社会往往就是因为犯错误的成本太低，很不人不需要他承担什么损失，没有付出什么代价，才让很多人如此事无忌惮。
就比如电动车上拍照，以后闯红灯、乱停乱放就可以贴罚单一样，对照车牌号拍照，发短信告知车主，去银行交钱就是了。
我们不可能用师德去绑架老师，也不可能用满口的仁义道德去评价老师的行为，此时上制度是最好的选择。因为有了制度，才会约束大多数人的行为。
一直以来，很钦佩胡适先生说的这一段话：
一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人情味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。
一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
哪个行业都适合用这段话去衡量一下自己的行为。
网友评论