井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也;曲士不可以语于道者,束于教也。—— 庄子
井蛙语海和夏虫语冰都好理解(见过网名叫这俩的)。无法用以往经验产生共鸣,加上青蛙和虫子都缺乏时空想象力,于是给对方干货好东西也是对牛弹琴。
最后一句相对冷门,曲士这个词输入法都没提示,证明用的人不多。见闻寡陋的乡下人。(查到有个网络写手笔名叫“曲士语道”)
这句话有一种解读是说庄子批判儒家厚古薄今的思想。因为儒家在先秦时期倡导的就是采用“以德治国”,“重礼轻法”的圣人之道。周朝以德治国的原因之一是地广人稀,社会关系相对简单。分封制是当时比较和谐的模式。但随着技术的发展,人口的增加,关系变复杂了,利益纷争也就更多,不同观点习惯的碰撞,就会产生矛盾,德行教化的不足就凸显出来。古代所谓愚民政策,就是怕当时的民众一旦开智,阶层就不再固化,社会稳定性就会变差。
宁跟明白人吵一架,不跟糊涂蛋说句话。夏虫语冰,大概就是这个意思。但很多时候,我们还真就得放下身段,想尽办法去做到让夏虫理解冬天。这里最关键的不是怎么做,而是别先代入对方是“夏虫、井蛙、曲士”。想要沟通,达成共识,第一步就是同频,第二步才是超频。双方差异越大,同频和超频难度也就越大。这就又出现一个问题,必须要有足够的理由,才能让我们有动力去克服对应的难度。格局打开,寻求共赢,化敌为友,才能达成所愿哈。
一家之言,仅供参考,感谢分享,欢迎留言。
网友评论