笔者从事法律工作十多年，做了各种类型的案件，无论简单复杂，总结一条规律，打官司的基础就是法理，无其他。有关系有法理，找关系是多余；有关系无法理的，即使一时打赢（当然可能性不大），但最后也会被翻盘，孙小果案就是典型，个中义理——正义迟早会来，只是时间未到！
本人在广州从事律师工作，刑事辩护是专长，研究生毕业于国内政法系统的“黄埔军校”——西南政法大学，研修刑法毕业后，从事过一线公安侦查工作，也参与过公安部的大案要案的办理。许是法律人的精神刻入脑海，经常带着批判的意识工作，行事谨慎、细微。从事刑辩律师工作后，阅历数十起刑事案件，兢兢业业，拿过律所的年度优秀律师，在法学会、律协也挂了个小名。，深悟出一个众人皆知的道路：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行；实践自然是验证真知的法宝。
关系在中国仍然有用吗？
我只能说：关系也许一时有用，但结果大概率得不偿失！如果你在北上广深，或者当地法治环境较好的地方，本人奉劝你，尽量不用关系，否则害人害己，得不偿失。
下面列举案例，或道听途说，或真真实亲历，以飨读者：
1、过于相信关系人意见，害人害己。
某刑事案件，某男涉嫌犯罪（非冤枉）被拘留，一方面找了律师，另一方面找了关系人（家里表兄介绍的，称来自北京某大员秘书，之前搞定内部某案，比较靠谱）。关系人对官场轻车熟路，要律师给公安纪检部门写材料，举报公安违法办案，家属人百般央求，律师代写了一份材料出去，纪检部门的确过问了办案部门，办案部门回复：领导放心，一定把该案办成铁案……结果大家清楚了，不必再赘述。
2、片面相信关系人推荐的“关系律师”，判断错误，贻误战机。
某刑事案件，家属通过各种渠道找了所谓“关系人”，称该人神通广大，有头有脸，且行事谨慎。“关系人”推荐“关系律师”，关系费用当然不少。然而，“关系律师”水分很足，沉溺于“关系人”的关系疏通，对案件缺乏基本的法律认知，原来“关系”律师也认为，有了关系可以搞定一切，律师只是个走个过场、“符号”代言人而已；于是，在呈请批捕阶段，交了非常不专业的错误判断的律师意见，检察院如期批准逮捕，家属傻眼！
补充一句，某些家属再去委托专业律师，做羁押必要性审查，难度增加一万倍！
3、“关系人”打包票，家属深信不疑。
某刑事案件，家属找了个“靠谱的关系人”，“关系人”自称解决问题后才要钱，家属自然深信不疑。审判阶段庭审结束，“关系人”告知家属，找了法院院长，院长已答应，称判决不久下来，目的已经实现，赶快给钱，要不会有变数，家属自然害怕，马上现金付款。果然不久，判决出来，家属傻眼，根本不是“关系人”承诺的样子，然木已成舟，重金打了水漂。
4、“关系人”满天飞，哪个才是真的？重金付给关系人，关系人还得靠专业刑辩律师。
有些小县城，某人（私营企业主）被拘留，消息很快散布出去，各种“关系人”从天而降，主动给家属打电话，百万搞定公安、检察院，千万搞定法院；认识市长；认识院长；认识公安局长，认识法院院长，认识检察长，纪委有熟人，北京大佬在后面，妖魔鬼怪层出不穷；家属不知如何选择？最后，家属许以重金，找到了最靠谱的关系人，关系人告知：找好关系，再找专业刑辩律师。这大概是当下聪明关系人的通行做法，给家属心理莫大的安慰。案件的最后处理，可想而知，还是要靠律师，以法理作辩护才是根本。而在律师看来，关系就是给家属的一片安慰剂，类似于维生素C。
5、“关系人”神通二审翻案，然而不幸“关系人”及家属均被抓，家属悔之晚矣。
某案一审判决后，家属认为量刑过重，律师代理上诉后，二审家属又找了一枚“关系人”，重量级大神，该人神通广大，政界新星，八面玲珑，各方通吃。家属在黑暗中找到光明，一番重金操作，果然结果下来，得到轻判。然不久，“关系人”事发，案件调查中，“关系人”透露了该案翻盘过程，家属行贿被抓，法官也被调查。
……
可以写十种情形，各种“关系人”不胜枚举，颇为传奇。当下的社会正处于转型期，人情社会到法治社会的转型。随着监察法的实施和司法改革的深入，办案终身负责制的推行，办案人员的专业化增强，找”关系“打官司必将丢到垃圾堆中，而专业刑辩律师已经登上了舞台，展现法治的辩护魅力。
作为一名资深刑辩律师，本人奉劝各位家属，莫相信所谓的”关系人“，害人害己，得不偿失！
网友评论