窑洞的历史悠久，渊源流长，是目前我国北方广大黄土地区人民依然沿用着的一种古老的居住形式。
本文所谓“窑洞”即人工横向居穴，包括靠崖窑和地坑窑（也叫下沉式窑洞、下跌院子或开井窑）。长期以来，由于自然和人为的原因，可兹参考的遗存或记载寥寥无几，因此人们对窑洞的起源和它在我国早期生土建筑发展序列中的位置等问题迄今说法不一。
关于窑洞的起源时代，有起源于百万年前旧石器时代早期说1有起源于一万年前中石器时代说2，还有起源于二千多年前周代说3。
关于它在我国早期生土建筑发展序列中的位置，有人认为窑洞是人类模拟自然洞窟挖掘人工居穴演变而成；它的早期建筑发展的序列是：模拟自然洞穴的横穴——袋形竖穴——半穴居——原始地面建筑４。有人则认为，窑洞是由地面建筑演变而来的；它的早期建筑发展序列是：袋形竖穴——竖穴——半穴居——原始地面建筑---分别演变为----地面建筑或窑洞５。笔者曾经认为，窑洞起源于旧石器时代晚期，它与竖穴同是人类文明适应于不同的自然条件，分别发展起来的不同居穴类别；早期建筑发展序列是：野处—-分别演变为—--野处窝棚或天然洞穴（野处窝棚）--再发展为—--人工竖穴----半居穴（半居穴）----再发展为-----原始地面建筑-----地面建筑----人工横穴----窑洞；或从半地穴----发展袋形穴-----直至消亡。
经过进一步分析比较资料，笔者认为上述看法都有不够全面，值得商榷之处，不揣冒昧，提出一些探讨就教于大家。
（一）
１、目前发现的旧石器时代时期文化遗址，无论东非的奥杜韦文化或阿舍利文化，无论我国的元谋人遗址或西侯度遗址，大都处在第三纪形成的湖泊遗址内。显然，由于熟练了打猎，人类已超出热带和亚热带的森林地区，把活动范围扩大到了温带的稀树干地区。当时没有贮水工具。人类不可能远离水源居住。同时，人类在湖滨河岸近水的地域宿营，远比在野兽出没的森林有利条件多。
更新世中期，火的使用使人类第一次支配了一种自然力，黑暗、潮湿或野兽出没的洞穴开始被人们利用，因此，人类是掌握了火以后才居于洞窟的。
当时，人类的智力与生产力十分低下，严酷的自然环境对人类是沉重的负担，他们只能利用方便的自然环境以求生存。并非所有的人类都能寻觅到洞穴的居住，况且，有洞穴的地方亦要看洞穴是否方便于生活，还要看周围环境是否有食物来源才能决定居住与否。另外，元谋人活动在植被茂密的元谋盆地，蓝田人生活在河道纵横的丘陵地带，许家窑人生活在水草丰富的大同湖畔等事实说明，早期的原始人类并不一定居住在天然洞窟中，更不必说居住在这人工发掘的窑洞中了。
人工穴居是生产力发展到一定阶段的产物，虽然元谋、蓝田等旧石器早期遗址中的石器已经有分工，毕竟太简陋。其中尖状器的用途，尽管众说不一，但从其形状来看，它主要的功能似乎只是凿掘，而不是铲挖，并不易挖掘穴居。
再者，足够厚度的黄土层，是产生窑洞的首要条件，黄土形成的时间一般都在更新世晚期（相当于古人类文化的旧石器中晚期）以后（参见图一），具体地说，我国易于构筑窑洞的黄土的形成时间如下：华北地区（河北，山西，陕西，甘肃及长江淮河以北）的老黄土层，
（或离石黄土），形成于更新世中晚期；新黄土（或称马兰黄土）形成于更新式晚期；内蒙地区只有形成于更新世晚的马兰黄土。长江下游的白水江到秦岭的大梁子、柴关岭、淮阴山脉北麓至芜湖、太湖一线为马兰黄土分布的南限。西亚地区（昆仑山以北的青海，甘肃西北部和新疆全部）的黄土，形成于第四季冰川退却之后⑦，在此之前，不存在有构筑穴居的土壤条件。
以上事实说明，旧石器时代器早期既没有构成窑洞的客观条件，人类亦未进化到挖掘横穴或竖穴居住的程度，所以窑洞起源于旧石器时代早期的说法是站不住脚的。
2、根据窑洞起源于中世纪时期的说法人工横穴与竖穴出现的先后关系，新石器时代早期似乎是人工竖穴的开始期。但从我国目前发现较早的新石器时代早期的“磁山.裴李岗”文化遗存看，该文化类别的遗址中发掘出来的全是圆形、椭圆形或方形的半地穴式或竖穴居穴，大部分都带有斜坡和阶梯式门道，周围有支撑顶棚的柱子，还有灶址，甚至还有石器加工厂等具有其他用途的地穴⑧（见图二）。这些地穴虽然简陋，但其构成技术成熟，分工多样，不像产生初期之物，
在苏联以及一些国家发现有不少旧石器晚期的居住遗址，大多数为半地穴或者居穴。科斯秋基发现的居所，是椭圆形的半穴室，长6米，宽3.5米不等，有的深达3米。最常见的是小窖穴。普什长里的遗址发现的居所，凹入地下0.3米，居室大部分高出地面，锥形房顶由兽皮做成，里面用猛犸牙或兽骨或木棍支撑。在西伯利亚的马尔他存和布列奇村等地，也发现了旧石器时期晚期的居穴遗址⑨（见图三）。
我国境内目前尚未发现旧石器时期人工构筑的居住遗址，但这并不表明我国不存在该时期的居住遗址。众所周知，人类在旧石器晚期已经发明了定型的骨器，同时，石器的类型增加，功能更加完备，生产力有了很大的提高。以血缘为纽带的氏族制度的形成，增加了人类与猛兽和自然界做斗争的能力。在内蒙呼和浩特东郊发现的石器制造场，有着直接从岩层上开采石料制作石器的遗迹⑩，说明人类已经能够主动向自然界挑战了
从另外角度看，距今约3万年前旧世纪晚期的歭峪遗址中发现了细石器的雏形⑪，距今6—3万年前有旧石器中期过渡时期的许家窑遗址中发现了更古老的细石器原始类型⑫，并且在距今2万到1600万年前的下川遗址中，发现了更古老的细石器原始类型和象征定居生活的研磨谷物用的石磨盘⑬，这些早期的细石器发现，证明了“我国华北是东亚、西美的中石器时代的发源地”的这一结论的正确。
地处西伯利亚、顿河等地的人类能够修建由兽骨等构成的穴居，抵御寒冷气候，处在我国华北黄土地区，同时期的人类同样也会因地制宜地构制居穴，而且当时人类文明也已经达到了如此程度，只是目前因为考古手段的原因，我国尚未发现该时期的遗址而已。
如果横穴按照中石器时期说的建筑发展序列推衍，竖穴就应当产生于中石器时代之后。那么，苏联发现的旧石器晚期的居住竖穴，以及，被事实证明了我国在旧石器时代晚期能够挖掘居穴的结论则无法解释。再者，迄今世界上任何一个国家均未发现新石器时期以前的人工横穴遗址，究其原因，除了考古工作者尚需工作努力以外，人工竖穴产生的时代先于人工横穴的时代是否也是一个原因呢？总之，人工横穴起源于中石器时代说，亦有值得商榷之处。
3、人工横穴与竖穴同时起源于旧石器时期晚期说，是以一种主观推论。
首先这种推论没有把当时人类的智力、生产力以及自然环境等诸因素考虑在内。大家知道，水源是人类的生命线，当人类尚未发展到人工打井阶段，他们的食住总是围绕在有水源的地方。目前所发现的遗迹，从旧石器晚期到新时期中期，人类总是选择并优先开发河流中下游两岸的冲击平原、台地或者岗地，这里既靠水源，又是阶地；居住安全，地势开阔，湿润肥沃，有利于渔猎和农业生产。
虽然我国有些遗址发现于高地，这是因为现的考古地貌与当时不同所致。或是河流改道，或是大自然威力造成的，例如：甘肃西南的董志原，是西周、春秋时期太原的一角⑭，到唐代只剩42公里长，32公里（今制）宽，现在，该原长度依旧，宽则只剩18公里和半公里不等，可见自然侵蚀之严重。因此旧石器时期晚期的人类绝不可能远离水源居住于山地。另外资料表明，公元前3000年时，世界人口约有2000万人。据此前溯，人口应当更少，地广人稀，人类实无必要在山区住着自己挖掘的横穴垦荒拓野。有些遗址近山，那是人们利用依山傍水之变，周围一定有宽阔的采猎环境。同时从这些遗址的地理环境分析，此类遗址，大多都不易构成人工横穴。
其次，如前所述，迄今尚未发现一处旧石器时期的人工横穴遗址，所见居穴仅是早期的窝棚、人工竖穴等，这也说明此推论很不严谨。
4、至于窑洞起源于周代说，则被山西夏县发现的龙山文化遗址的事实所推翻了⑱。
网友评论