今天文章的内容不具有指导意义，纯属讨论。
一：
在cSDRG指导原则里，章节3.1里提供这样一个问题：
Is adjudication data present？
当我第一次看到这个adjudication data的时候，首先不认识这个单词，这里顺便翻译一下
adjudication：发音：朱 j 迪kei xuan
意思：裁定；判决；破产之宣告
在我们行业，应该就是指裁定/裁决数据？
那么什么是裁决数据？这也不好理解啊，第一次听到这个概念。从Phuse上下载的大多数示例，
Is adjudication data present？ NO。
问了Chatgpt，裁决数据通常指的是医学评估、诊断或治疗决策的结果和相关信息的记录。这些数据可以包括医生对患者的诊断结果、治疗方案的选择、手术结果、疗效评估等。
既然是裁决，那么我们实际工作中的实验室检查的那些临床意义、心电图的总体判断、受试者的死因是不是属于裁决数据呢？毕竟都是经过医生的判断，然后做出裁决得到的数据。
指导原则里也没有对裁决数据进行更进一步的解释，但是在一个cSDRG里面找到一个例子：
这个例子里说到受试者的死因是由primary care physician判定的，我们知道临床试验的结果是由研究者判定的，但是这个受试者的死因却来自primary care physician，因此把它归类为adjudication data。
通过这个例子和自己搜索的资料，讲讲自己的理解：
1）搜索IG上关于adjudication的关键字，都是跟ADJUDICATION COMMITTEE连在一起，也就是裁决委员会，这个归类为裁决数据没什么问题。
那么对于肿瘤试验中的IRC数据，我觉得应该算是adjudication data，这是独立于研究者，第三方单独判断出来的数据。
2）比如受试者在试验中发生了不良事件，研究者对不良事件进行了相关判定，然后又有人把这些事件单独发送到裁决委员会，就如下图中所示：
因此需要裁决的对象一般是“事件”或者“检查结果”，研究者判断的数据应该不算adjudication data，就像下图说的：Both investigator’s reported and adjudicator’s assessments are submitted to authorities. Adjudication data does not replace or otherwise modify investigator reported data.
讲得有点抽象，这个有点只可意会不可言传的意思。
二：
在写RG的时候，有些申办方会要求你把WHODrug的format加上
第一次听到这个要求也是一愣一愣的，RG上的例子大多数也是像下面这样：用的药物词典加上版本日期就是了，什么format
其实WHODrug分3种格式
所以你可能还需要像下面这样写，这些信息你可以向DM咨询。
卒。
以后文章里的所有资料，购买课程的伙伴都可以直接找我要，或者我上传到我们约定的地方。
相关资料
《Best Practices for Submission of Event Adjudication data》
网友评论