书名：《学会提问》 第六章 推理过程中有没有谬误
作者：【美】尼尔.布朗 斯图尔特.基利
1、人身攻击谬误
网络上关于地域黑的口水战时有发生，刚开始可能因为某个地区的某个人做了一件不好的事，文章下面评论的人中就会抛出这样的论点：XX人都是这样，做出这种事很正常。
刚巧该地区的人也在看文章，看到这句评论后气炸了：那么那里的人才是这样的，别把脏水往外泼。
最后这件事的走向是怎么样的呢？没人关心发生了什么事，最后怎么处理了，评论区已开始口水大战了。
这件事很好的诠释了什么是“人身攻击谬误”，反而忽视了去反驳文章中提供的理由，这样的我们也会很容易的被别用用心的人带偏，莫名其妙的充当了炮灰。
2、滑坡谬误
滑坡谬误是指，假设采取提议的行动会引发一系列不可控的不利事件，而事实上却有现成的程序来防止这类连锁事件发生。
现在父母都很关心学区房的事（当然也包括我），因为在我们的概念里，没能上好的小学，就上不了好的初中，上不了好初中就意味着考不上好高中，上不了好高中就考不上好大学，上不了好大学就意味着找不到好工作，找不到好工作就意味还得跟我们一样辛苦的生活。
显然，这些事不是必然会发生的，只是父母假想的不利情况，毕竟所以的主动权还是掌握在孩子自己手中，上了好学校不代表以后一直好，上了差学校也不代表逆袭不了。
网友评论