如果你面前有两个机会，一个是100%拿到100万美金，另一个是50%拿一亿美金，50%什么都没有，你会选哪个？
或许类似问题你已听过无数遍，答案也人尽皆知：保守的人会选择只要100万，敢于冒险的人则愿意赌一把，而理性的人最后会说理论上选项2的有更高的预期收益，因此赌一把是正确的选择。
但是，你有没有想过还有更多选择？
当然有，而且不止一个。
你可以把这个选择以1000万的价格卖给别人，获得远高于原先的保守收益；你也可以标价100万出售，然后和买家约定，如果中了一个亿，收益平分；你还可以把选择切成小份，当彩票卖等等。
我们在处理很多问题时，容易沿着某个固定思维一路到底，最终陷入二选一的困境。但事实上，很多情况中都存在无数的潜在选项，只是我们尚未发觉。
以股票投资为例，许多人遇到最多的困境就是一只股票被套，该不该止损。表面看似是卖出或持有的二选一问题，实际上有多个解决方法。例如，分批卖出、继续买入、买入相关期权对冲（海外市场）等等。具体哪种方法最合适，必须根据持有者各方面的因素综合考虑才能得出结果。但如果受制于持有人给出的选项，单纯分析股票走势而给出“卖”或“不卖”的解答，就会失去更多的选择。
在生活中，我们同样会发现许多“二选一困境”。例如工作与家庭二选一、照顾长辈与小辈二选一等等。其实，如果多换几个角度思考，必然会出现更多更优的选择。尤其是在当前移动互联网社会中，更细、更密集的协同分工已经使许多原先不存在的选项悄然出现。实在不行，还可以在网上发起“悬赏”，邀请网友一起出谋划策。
只要换个角度，新的选项随时可能出现。
最后再说个我的亲身经历。
当我去年和家人解释自己决定辞职并专职投资时，几乎所有反对的理由都是：不去上班就脱离社会了。事实上，不上班和与社会密切联系早已经不是非此即彼。相反，如果一个人每天两点一线朝九晚五，但却是永远面对同一群人，那和脱离社会有何分别？而独立工作、收入回报、社会关联并存也绝非遥不可及。
就在此时，阅读这篇文章的你，不就和我产生某种联系了么？
网友评论