以下内容来自知乎百哥
从几个百哥参与的项目来说吧：
1、ospf既可以用在局域网，也可以用在广域网。
2、是否要用ospf，和局域网、广域网没有关系。
使用ospf的案例
1、某大学局域网用了ospf，网络拓扑大概是这样。（真实拓扑为避免信息泄露，不能发，但是和下图类似）
2、某企业局域网用了ospf，网络拓扑大概是这样。（真实拓扑为避免信息泄露，不能发，但是和下图类似）
3、某金融机构广域网用了ospf，网络拓扑大概是这样。（真实拓扑为避免信息泄露，不能发，但是和下图类似）
未使用ospf的案例
1、另一个某大学局域网。（真实拓扑为避免信息泄露，不能发，但是和下图类似）
2、某政务网广域网。（真实拓扑为避免信息泄露，不能发，但是和下图类似）
看了这么多拓扑，应该已经发现规律了：
去往一个相同目标，有多条路径选择时，往往会采用ospf，而只有一条路可走的时候，就用静态。
等等，最后那个政务网的图怎么解释，这不都是两条线上去的吗？
这个虽然是两条线，但是因为用了irf虚拟化技术，聚合成了一条线，逻辑拓扑还是只有一条路。
原因是，ospf配置相对复杂，也会对网络设备造成一定压力，所以能用静态当然用静态啊，实际工作中肯定越简单实现需求越好啊，理想是“一把梭”。
当有多条路径时，不能一把梭的原因主要是：
1、使用静态路由的话，要配置的路由条目比较多，而且要考虑优先级等问题，工作量较大，容易出错。
2、为什么要使用多路径，除了增加上行带宽外，还有个关键原因是增强可靠性，就是一条线路坏了，会自动切换到另一条。但是如果使用静态路由的话，当线路发生故障时，经常无法感知到故障而无法切换。
静态路由判断一条路由是否有效，是根据路由对应的出接口是否up，但是项目中的网线或者光纤总是有很多转接，线路中间发生了问题，网络设备是无法感知的（网络设备的接口还是up），这样静态路由就不知道线路有故障，就不会切换到备选路径，网络就会中断。
动态路由如ospf判断一条路由是否有效，不仅仅是根据接口是否up，还会根据hello包是否能到达对面，如果无法到达，那就判断这条线路坏了，切换。
最后，也有场景，虽然是多线路，但依然没使用ospf，主要原因不是ospf不香，而是对面设备不归自己管，配不了。
如这张图，出口设备连接了电信+联通双Internet出口，运营商是不会和我们对接ospf的，原因是什么呢？欢迎讨论。
如果看到了这里，记得关注我@小云晓云，顺手点个赞就更好啦~
网友评论