接着昨天的文章，继续说书评里最重要内容-观点。一篇好的书评必然要有自己清晰的观点，鲜明的立场。我的做法是用一个观点，把一篇小说串起来，并且用书中的内容来佐证我的观点。
自然，很多朋友会问，怎么确定观点呢？观点除了和书中的内容结合，我更认为是书评是我们自己的精神境界、生活经历理解后的感悟。像有些朋友，她原来不怎么写书评，但是她本身有思想境界，有“道”的指引，写书评并不是难事。比如我一直很欣赏的三秋桂子2021和汐暮便是如此。所以，一个作者有没有思想，看她写的书评就知道了。
当然，提出有高度的观点，一时也急不来。反正，方法在这里，就是书评必须要有自己的观点，而不是纯粹的介绍书中内容，至于其他的，通过阅读和感悟人生再慢慢提高吧。
一篇好的书评可以不局限在本书中，不妨发散性思维，找到其他小说中相应的点与之呼应，亦可结合生活中的相应片段来谈体会。比如我看小说人物的时候会想到看过其他类似作品。以点带面，通过体会比较后将两篇不同小说融合在一起，形成一篇完整的书评。
举个例子，《苦难，是花开的伏笔》这篇书评，就是我发现思嘉和简爱都经受了巨大的痛苦，但她们面对痛苦不仅没有沮丧，而是学会了在痛苦之中成长，从而成就了自己而写的。
当然，还有更高级的写法，就是通过一个人物联系到现在，从而推出自己的观点。汐暮的这篇《读书 ||《三国演义》（二）个人品牌》就是如此，她通过一个众所周知的人物关云长，说到一个人的品质就是他自己的品牌，联系到我们现在，她认为做人的品质就是我们每个人的标签和名片。谈古论今，那是相当厉害了。
同样，我还见过一位特别厉害的老师，他讲评三国演义的空城计，并不是光从这一计来说。他说司马懿难道不知道诸葛亮摆的空城计吗？派几个小兵周围逛几圈就知道的事情，他难道不明白？
只是当时的时局，司马懿需要有诸葛亮这个对手，不然他的价值就没有了。同样，诸葛亮也明白司马懿的心思，所以给了他一个台阶。这才是真正的高手过招！
这个书评分析高级吧，我看完以后，惊呆了。思想格局的不同，同样的小说，写出的书评完全不同。
还有一种高级写法，就是蒋勋老师的《细说红楼梦》系列。关于《红楼梦》无数人写过，每个人都有自己喜欢和不喜欢的人物，继而谈出自己的观点。
只有蒋勋老师说，《红楼梦》的作者对笔下的每个人物，没有“嘲笑”，只有“悲悯”；没有“不喜欢”，只有“包容”。他说，书中的每个片段都如同我们的生活，即使琐琐碎碎、点点滴滴，仔细看去，也应该耐人寻味。蒋勋老师就是在理解作者的境界之后，才写出了如此精彩的书评。
由此看出，好的书评需要思想高度的支撑。那么怎么提升思想高度呢，还是要多读书。所以，读书输入，写作输出本来就是一个良性循环。就这样左三圈右三圈，一圈圈地循环下去，你总会有进步和提升的。当然，前提是你要读好书，读经典的书。
以前安然的书香魅影和我讨论怎么写书评。她说：“秋水，为什么我这个书评写出来总觉得哪里差一口气呢？”
我告诉她，那是因为书选错了。那应该选哪些书呢？
明天继续……
网友评论