iOS-NSString使用Copy和Strong修饰的区别

先看两个例子:

首先创建两个属性

@interface ExampleViewController ()
@property (nonatomic, strong) NSString *strongStr;
@property (nonatomic, copy) NSString *copyedStr;
@end

例一：

- (void)testOne {
NSString *string = [NSString stringWithFormat:@"abc"];
self.strongStr = string;
self.copyedStr = string;
NSLog(@"originString1: %p, %p,%@", string,&string,string);
NSLog(@"strongString1: %p, %p,%@", _strongStr,&_strongStr,self.strongStr);
NSLog(@"copyString1:   %p, %p,%@", _copyedStr,&_copyedStr,self.copyedStr);

//改变string的值
string = @"123";

NSLog(@"originString11: %p, %p,%@", string, &string,string);
NSLog(@"strongString11: %p, %p,%@", _strongStr,&_strongStr,self.strongStr);
NSLog(@"copyString11:   %p, %p,%@", _copyedString,&_copyedStr,self.copyedStr);
}

打印结果：

//string创建
originString1:  0xa000000006362613, 0x7fff54c687e8,abc
strongString1:  0xa000000006362613, 0x7fccb66028e8,abc
copyString1:    0xa000000006362613, 0x7fccb66028f0,abc

//string改变
originString11: 0x10b12f300,        0x7fff54c687e8,123
strongString11: 0xa000000006362613, 0x7fccb66028e8,abc
copyString11:   0xa000000006362613, 0x7fccb66028f0,abc

结论：

当string为不可变字符串时

1. 不管是strong还是copy属性的对象，其指向的地址都是同一个，即为string指向的地址。
2. 当string的值发生改变时，两个对象的值也保持原来的值
3. 如果我们换作MRC环境，打印string的引用计数的话，会看到其引用计数值是3，即strong操作和copy操作都使原字符串对象的引用计数值加了1

例二

- (void)testTwo {
NSMutableString *string= [[NSMutableString alloc]initWithString:@"abc"];
self.strongStr = string;
self.copyedStr = string;
NSLog(@"originString2: %p,%p,%@", string, &string,string);
NSLog(@"strongString2: %p,%p,%@", _strongStr,&_strongStr,self.strongStr);
NSLog(@"copyString2:   %p,%p,%@", _copyedStr,&_copyedStr,self.copyedStr);

//改变string的值
[string appendFormat:@"%@",@"123"];

NSLog(@"originString2: %p,%p,%@", string, &string,string);
NSLog(@"strongString2: %p,%p,%@", _strongStr,&_strongStr,self.strongStr);
NSLog(@"copyString2:   %p,%p,%@", _copyedStr,&_copyedStr,self.copyedStr);
}

打印结果：

//string创建
originString2: 0x60000007b940,     0x7fff5cd7b7e8, abc
strongString2: 0x60000007b940,     0x7fed6e508668, abc
copyString2:   0xa000000006362613, 0x7fed6e508670, abc

//string改变
originString2: 0x60000007b940,     0x7fff5cd7b7e8, abc123
strongString2: 0x60000007b940,     0x7fed6e508668, abc123
copyString2:   0xa000000006362613, 0x7fed6e508670, abc

结论：

当string为可变字符串时

1. 此时copy属性字符串已不再指向string字符串对象，而是深拷贝了string字符串，并让_copyedStr对象指向这个字符串
2. _strongStr与string是指向同一对象，所以_strongString的值也会跟随着改变(需要注意的是，此时_strongStr的类型实际上是NSMutableString，而不是NSString)；而_copyedStr是指向另一个对象的，所以并不会改变。
3. 在MRC环境下，打印两者的引用计数，可以看到string对象的引用计数是2，而_copyedStr对象的引用计数是1。

总结

在声明NSString属性时，到底是选择strong还是copy，可以根据实际情况来定。不过，一般我们将对象声明为NSString时，都不希望它改变，所以大多数情况下，我们建议用copy，以免因可变字符串的修改导致的一些非预期问题。

参考文章
http://www.cocoachina.com/ios/20150512/11805.html