尼采疯了有2个版本。
第一个是他在大街上受到了警察的盘问，有所争执，该事件作为触发点，导致“崩”了。
第二个是广为相传的一匹老马被主人狠狠抽打，尼采见了泣不成声，冲上前抱着老马，那一刻，“疯”了。
不管是哪个版本，尼采“疯了”这件事，基本是无可反驳的。
不同的是，尼采为什么疯了，这在不同的人眼里，有截然不同的看法。
我前两天写过文章，分析“尼采之疯”这件事。尼采基本是因为脑病，才导致“发疯”。
至于是哪一种脑病，这里就不赘述了，大家可以去翻之前的内容。
但是就尼采“发疯”，这件事来说，还是有很多人觉得，尼采的病，和他的思想有关系。
这是一个很难解释的事情。
但正是因为难于解释，所以才更有必要将它仔细地说清楚。
古往今来，思想偏激、性格偏执的人多了去了，但也没有见过几个人真正地发疯吧？！
而你去看大医院里面的精神科，那些有焦虑、抑郁，甚至是精神病症状的患者，你会发现他们的思想大多其实都挺正常的。
甚至，有些所谓精神上的疾病患者，他们比一般常人的看法还要更为深刻，思想有可能更为成熟。
这是为什么呢？
如果觉得诧异的人，其实是他们分不清楚什么是“病”，什么是思想。
病，是一种身体上、器质性的、有客观依据的健康异常的状态。
而一个人的思想，多是由这个人的经历、阅历而组成的。
是由这个人读过的书、走过的路、见过的人、经过的事，而构成。
前者“病”，即使是“长”在精神上的“精神病”，也主要是由生理性因素、生物性原因而构成。
虽然也可能与心理、社会等原因有关，但主要原因，还是生理性问题。
你比如说尼采，尼采由于身体的问题，而从很早期的时候，就开始出现焦虑、抑郁等精神上的“症状”，而据英国的精神病学专家 Eva M Cybulska的研究，尼采很可能还患有双相情感障碍，也叫躁郁症。
但这些，都不重要。这些并没有妨碍尼采成为一个伟大的思想家。
可见一个人的思想，与一个人的“病”，是不同的两件事情。
尼采的思想暂时不谈，对于一位哲学家的思想，你完全也可以有理由认为它是错的。
因为每个人的世界观都不一样，不可能每个人都认同尼采的思想，或者任何一位哲学家的观点。
但是，你不能因此而觉得尼采的“病”，是由尼采的思想而导致的。
思想有对错，错误的思想也不会导致人“生病”。
我们见过很多“思想有问题”的人，但他们的“精神”都很正常。
这并不是说“思想”和“病”之间，完全地井水不犯河水，事实上，它们之间也的确存在一些因果性的关系。
这个话题可以以后再聊。但总体来说，一个人的“病”与一个人的思想，是可以分开看待的。
一位罹患有精神疾病的作家、画家、艺术家、哲学家，照样可以为世界做出不朽的贡献。
而一位“精神正常”、“无比健康”的人，也可能危害社会、伤害他人。
所以，尼采是“病”了，甚至后来“发疯”了。
但这不是影响他成为一位思想家的理由。
相反，尼采一生都在与病做着斗争，他那些重大的哲学问题，有不少都是从与疾病的搏斗中而诞生的。
但这，并不代表尼采的思想“如果对了”，他的病就好了。
所以那些说尼采的“病”，是由他“错误的思想”而导致的人，可以把本内容转发，并配上文字啦：原来是这样！涨姿势。
今天就说到这里，如果大家想了解更多的内容，可以去翻看之前的文章或视频。
「希望内容对你有价值」
网友评论