01
上个月，在简书看到一篇关于知识付费的爆文《知识付费这两年，我花5000元买的4个教训》，截止今日，已获得阅读量14万，点赞7千+，赞赏100+，还被其他平台大量转载，但是，我认为文章本身的观点并不值得推敲。
知识付费真的如她所说的这么不堪吗？在我看来，问题并不出在“知识付费”身上，而出在作者身上。
例如，作者提到的关于勤奋和没有行动的问题，难道不是因为自己懒惰？选择“一小时建立”、“一周学会”、“快速”、“转折”、“改变”、“命运”之类急功近利的课程，难道不是因为你缺乏目标和判断力吗？
打个比方，1、我因为太懒惰不想看书，2、我买了本烂书。这是书的问题，还是人的问题？
在我看来，在这个信息爆炸的时代，知识付费是非常好的选择。
原因如下。
02
首先，知识从来都不是免费的。
读书时上的补习班，听教授的讲座，为减肥而报的瑜伽班，都需要花钱。
因为互联网的出现，学习形式从线下延伸到了线上，很多课程通过上网就可以完成，但这不是免费的理由。
其次，方法比努力重要，时间比金钱重要，知识付费可以提高学习效率。
马克思曾经说：一切价值都可以还原为时间。由此可见时间和效率的重要性，每个人的时间是一样的，但因为使用方法的不同，导致了结果的不同。
这就好比，在一个陌生的地方，没有导航的我，凭借着不断试错，终于找到那条正前往目的地的道路，而另一个拥有导航的人，则比我更加快速的到达目的地。
无谓的犯错并没有意义。
比起自己在家跟着视频运动，我更愿意花钱请私教监督我，并用科学的运动方法指导我；比起毫无头绪的自学一门新知识，我更愿意花钱请行业的专家给我指出一条明路。
03
吴晓波老师在他的某期节目提到，现代人一天获得的信息，相当于三国时期的人1000天所获得的信息量。
因为互联网的发展，信息爆炸式增长，各种电视媒体， 网媒，自媒体轮番轰炸，面对鱼龙混杂的内容，普通人很容易做出错误的判断或非最佳的决定。
知识付费可以帮助学习者高效的筛选信息。
，明确自己的学习目标是前提。
没有目标的人才会去购买那些“一周学会”、“快速”、“转折”、“改变”、“命运”等“鸡汤”课程，选择没有任何针对性，解决了一时焦虑，最后发现不仅浪费了金钱，也浪费了时间。
拿我自己举例，我针对自己的工作需求，购买了PPT制作的教程，因为我的目标是让我在工作汇报时更加出色。
其次，找此领域的大牛老师，有较高认可度的老师指导。
这和学生时代，找名校就读，找优秀教师补课是一个道理，优秀的老师能够让你获取的信息更加系统化，更就容易学会。
例如，学习PPT可以找秋叶老师，互联网营销多关注李叫兽，或者你找到自己更喜欢的作者也都没问题。
老师是你的领路人，后续的成长还需要自己主动进步，这时候就需要依靠自身的勤奋和行动力了。
04
互联网催生了更多职业，风口一年换一个，AR，大数据，人工智能，共享经济等等，在这个瞬息万变的时代，好像稍不留神就会错过什么。
李开复说：“人工智能将快速爆发，十年后50%的人类工作将被AI取代。”
这已经不再是那个一门手艺走天下的时代，也不再存在稳定的工作，优胜劣汰是常态，所谓铁饭碗也不再有安全感，时代在进步，知识在迭代，人也必须不断学习，减小被淘汰的可能性。
学习形式也不再局限于线下，而是由线下延伸到了线上，视频课程，付费专栏，有偿问答，社群等等，学习形式呈越来越多样化。
道路不同，目的地是一样，现在早已不是那个只能依靠书本学习的时代。
05
实际上，不管你从何种渠道获取知识，大牛的经验也好，成功人士的思维方式也罢，如果只是看过一遍就放在一旁不管，不行动，不思考，又不勤奋，那知识永远不会成为你的。
把自己想象成一台处理器，任何接受到的信息进行输出和思考，最后输出的总结才能真正成为你的知识，为你所用。
警惕那些“只要。。。，就能。。。”，“快速”，“一周改变。。。”之类的课程，这类文章大多在利用你的情绪和焦虑感赚快钱。
不要想着一口吃成大胖子，养成主动学习，快速适应，独立思考的能力，比起知识的堆砌要重要得多。
网友评论