以“寒门再难出贵子”为由,撩拨低层老百姓敏感神经的人,我想和你们谈谈。
01
当然我说的有点夸张,也不是“全民”都同情,也有人在谴责他、批判他。
只是那些以“寒门再难出贵子”为由,撩拨底层或中低层老百姓敏感神经的人,把重点放在了祁同伟出身寒苦、命运不公、比侯亮平陈海等人经历更多、受煎熬更深这个层面,以祁同伟最后畏罪自戕为爆发点,悲切地感叹阶层分化带来的令人无奈的后果。
老实说,他最后的那一枪,我也心痛和感叹,但我没有同情。
02
首先,我要反驳的是,有些人说他出身寒苦,爬上高位不容易,为得来不易的权和利,他才铤而走险,我们理解他。
的确,侯亮平、陈海比他更容易接近高位,因为出身,但不容易你就可以藐视法律、践踏别人的尊严、剥夺他人的生命吗?
他老家几个亲戚把一个少女轮奸了,人家还是个黄花大闺女啊,这种丧尽天良的事他都帮亲戚洗白脱罪,赔20万要求放人。
还有,他是打算把陈海和侯亮平弄死的,这种人为了自己利益如此不择手段,你们同情他什么?还是所谓的“不容易”吗?
这个逻辑好像不通吧。
按照这个逻辑,底层人民不容易,就可以卖白粉赚钱,就可以杀人放火,就可以拐卖别人的孩子,就可以为所欲为吗?
被抓住后,一阵痛哭说自己上有老下有小,一点收入都没有,也是不得已啊,一句“不得已”能换回别人的生命和别人家的小孩吗?一句“不得已”就可以逃脱法律制裁吗?
同情也是有底线的。
何况,祁同伟也无耻地利用了别人的感情,把女人奉为神圣的爱情当作他的垫脚石,再无耻地和小三厮混,生了孩子,还明目张胆地在老婆面前为小三解决问题。
这特么不是渣男是什么?有什么值得同情的?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c476/7c476eeea6db7ab75e985ec1642191e0525336e6" alt=""
其次,有人说,你说的好听,社会烂成了什么样子你懂吗?祁同伟违法犯罪,上层就不违法犯罪吗?
上层那些贪官污吏,那些奸商恶霸,手上沾了多少血,害了多少人,为了自己利益做了多少伤天害理的事,报道出来的没报道出来的,你们知道吗?这个社会就是这么不!公!平!为什么祁同伟被搞成这样?归根到底还不是他的出身,没人护他!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1299e/1299ef4c621969ef4a62d1ffebcf78b488985c30" alt=""
好,我承认如你所说,社会不可能一片和谐,上层也不可能人人都是沙瑞金,何况沙书记后来也腐败了(据传言),现实中贪官更多,恶霸更凶,但,别人杀人就是你杀人的借口了?别人腐败就是你腐败的理论基石了?别人没有道德底线,你也必须不要道德底线吗?你的做人准绳在哪里?
西方人讲末日审判,使人有敬畏之心,这一点上,我们自愧不如。
04
再次,谁跟你说“寒门再难出贵子”了?你哪只眼睛看到“寒门再难出贵子”了?
这个社会只要你是金子,总会发光的。有多少出身一般甚至贫困的人,靠自己的努力走上了人生巅峰,赢得了世人赞赏?
最近上《朗读者》的秦玥飞,家境贫困,父亲是蓝领工人,住地下室,吃过期面包,穿别人家的旧衣服,可人家托福考满分,直接进耶鲁大学拿全奖,完成学业后虽然没有选择世人眼中的高薪职业,但他的选择不是更高尚、更令人钦佩吗?你们谁能在硅谷名企、投行精英与大学生村官之间,有勇气选择后者?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/14e25/14e256c94fd9700ba2b9e8ce6003d6fc8cad133e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2641d/2641d5b788b05f89f9804671e801f13c2ac7ae57" alt=""
去年在哈佛大学毕业典礼上作为哈佛研究生优秀毕业生代表的何江,不也是妥妥的“寒门学子”吗?在湖南农村长大,上大学才第一次进城,可人家现在呢?不也进了MIT做博士后搞科研了?MIT是随随便便谁都能进的啊。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e486a/e486a07877288befc730d812e6ad6f4c87a76a82" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/20ef7/20ef7ce78e685602efc95026da063e9524362eef" alt=""
远的不说,就说我身边年薪过百万,有望闯千万的人(虽然不多),一个个不也是普通家庭甚至农村家庭出身的吗?他们可是真真实实的人,半点背景都没有,全靠自己打拼。
还有我先生公司那些华裔高管,一个个也是普通家庭,一丁点背景、权势都没有。
所以我想问,你从哪里断定“寒门再难出贵子”了?
这个观点实在匪夷所思。
05
最后,我想纠一下“寒门再难出贵子”这句话的错。
什么是“贵”?所有认为这句话对的人,潜意识都默认“从政当官”才是贵,不然怎么能在祁同伟自杀后集体感叹出这么一句话。
当官了就可以鼻孔朝天,把握权力,别人就要捧着我求着我办事,风光无限,钱也不少……
中国大部分农村、乡镇、甚至二三线城市的人,大多都是这个思维。就算自己只是个普通公务员,感觉也比别人牛X,高人一等。
我为这些人感到可悲。
这是典型的愚弄了中国老百姓几千年的“官本位”思想啊。
说穿了,就是典型的奴才思想。
不过这也是我们中国的文化,封建集权从秦始皇就开始了,古有“十年寒窗无人问,一举成名天下知”、“学而优则仕”,现有各种电视剧演“青天大老爷”,我们的“父母官”。我去,谁是谁的父母?谁为谁服务?连这个基本概念都搞不清,君权人授,政府是为老百姓服务的,不是凌驾于老百姓之上的。
即使有一天你当了官,你也是人民的公仆,为人民服务,你那意淫出来的高高在上,是怎么回事?用沙书记的话,觉悟有待提高啊,同志。
就你这“官本位”的觉悟,迟早得进去。
06
什么是“贵”?
“贵”不仅是物质和身份状态,也是一种精神状态。
有钱并不一定“贵”,除非他的钱是辛苦、合法所得。
更高一层次的“贵”,是有富足的精神生活,崇高的人生追求和信仰,有社会责任感,有牺牲精神,比如《朗读者》的秦玥飞,比如民国的大家们,比如默默无闻做慈善的各界人士。
(图片来源于网络)
网友评论