今天是周日,珍妮没有什么安排,所以她打算去街角的那个书店看看,因为她自从开始用平板电脑看书以后就很少去书店了。
当她走到书店那里时,她发现书店已经结业了,墙上的留言板上还留着一行字:“如果你不在意我,你将失去我。”
这是几年前英国伦敦的一个书店发生的故事。
因为图书的利润并不高,只要流失一小群读者,书店很快就会入不敷出,不得不结束营业。
虽然书店在决定关闭之前做了很多尝试,希望能挽留老读者,但还是失败了。
这让那一些习惯到书店选书、买书的读者很失落,因为身边的书店不复存在,意味着他们想到书店看书、买书就不那么方便了。
是的,如果你不在意我,你将失去我。
这句话也适合其它很多场景。
我有个朋友在我住的附近开了一家视力矫正机构,效果还不错。
但是,上个周日他告诉我,经过合伙人的商量结果,他们将搬离这里,因为租金太高,也得不到多数家长的支持,虽然他们的孩子都受益了。
这个朋友原来是做学科培训的,因为“双减”政策要求,他转行做青少年视力矫正项目,首先解决自己孩子因为网课造成的近视问题,也服务了原来学科培训的一些视力有问题的孩子。
虽然那一些家长也都交了费,但都得到了一些价格上的优惠,条件是帮朋友转介绍一些视力有问题的孩子家长。
有的家长做到了,但大多数家长没有做到,有没有去帮忙宣传也不得而知。
他自己也接触了一些家长,了解到的情况是家长认为他不是专业人士,不信任他。
当家长们发现孩子有近视问题时,只愿意选择家长,哪怕费用更高、耗时更长。
前段时间央视新闻谈到全社会都要关注青少年近视问题,说眼科专家说近视不可逆,最多能提升裸眼视力。
我在想,裸眼视力都提升了,哪还有近视不可逆?
事实证明,以前专家论证的眼轴拉长不可逆是可逆的,无非是能压回去的多少而已;以前专家论证的屈光不可改变现在也能改变,就是看改变多少。
对于孩子而言,裸眼视力提升就是目的。就像跑步,只要跑得快,腿短也无所谓,可以用步幅和步频来补短就是。
朋友没有改行,只是要搬到较远的地方,因为那里租金低了很多,只是原来那里的六分之一的价格。只是信任他的孩子要辛苦一些了。不得不多花几个小时在路上。
如果你不在意我,你将失去我。
现在想,如果那一些视力得到改善的孩子的家长能帮朋友宣传一下,让朋友实现薄利多销,能够负担得起房租和运营开销,他也不至于搬去那么远的地方啊。
也许是举手之劳,就能实现多方面的共赢,但最后的结果却是大家都不愿意看到而又不得不接受的现实,令人唏嘘。
网友评论