1、掌权的女性总是“看起来像个男人”
时至今日，女性和权力，仍然被看成是一种“并不习以为常”的组合。掌握权力的女性特别容易登上头条、成为话题焦点，而男性掌权在舆论看来则是理所当然的，如无必要，不会特殊关注。不出意外的话，掌握权力的女性多数都会“入乡随俗”，在公开场合以非常中性化的衣着打扮示人，甚至刻意模仿男性低沉的声线来树立稳重可靠的形象，以赢得更多支持。尤其是女性政治家，比如德国总理默克尔和希拉里 克林顿，她们都会选择穿着中性的裤装，“看上去颇像个男人”。
一个强大的女性应该拥有什么样的形象？对于这个问题，英国剑桥大学纽纳姆学院古典学教授玛丽·比尔德，在2017年的一次题目为《女性与权力》的演讲中这样说道：“我们的文化没有提供任何范本——除了她看上去颇像个男人”。
权力似乎只有跟男性形象组合起来才容易让人接受，或者说，权力很排斥女性形象。不管在西方还是东方，掌握权力的女性总是迎合需要去削弱自己的女性特征，外表看上去更像个男人，似乎女性化的外表特征会直接削弱公众对她个人能力的评估。这就是现实状况，也是几千年来遗留下来的历史遗毒。
2、古人总是禁止女性在公共场合发声，权威成了男性专有属性
在今天，我们至少能看到如默克尔、希拉里这些女性身影在权力巅峰的各个领域出现，这的确是时代的进步。倘若回溯到古代，不仅女性“染指”权力的情况鲜少出现，甚至女性在公共场合发声——哪怕是正当的诉求——都会被限制。
“弱者，你的名字是女人！”莎士比亚在《哈姆雷特》里说出了当时男性的看法。在荷马史诗《奥德赛》开篇的故事中，佩涅罗珀当众发言时，她年轻的儿子特拉马库斯说，“母亲，回到楼上自己的房间里去，纺纱织布才是你分内之事……讲话是男人的事情……”。历史上，女性总是被看作是懦弱的化身，不但跟权力完全不沾边，甚至没有在公共场合讲话的权利。
2014年，玛丽·比尔德发表了一次题目为《公共场域中的女性声音》的演讲。曾出版过《罗马元老院与人民》《庞贝：一座罗马城市的生活》等作品的玛丽·比尔德，发挥自己的古典学术研究优势，从历史角度分析女性的声音是如何被排斥在公共场域之外的。阻止女性在公共场合发声的做法由来已久。今天仍然这样做的人，跟几千年前的人如出一辙。
在古代的西方，只有成年男性或者精英男性才拥有话语权。所以，“权威”“深刻”自然而然地跟男性低沉浑厚的声音联系在了一起，女性的声音则被认为缺乏权威感、不够深刻。是否有权威实际上取决于内容而非声音，但这种对女性声音先入为主的偏见却始终存在。
古代西方男性为了禁止女性在公共场合发表看法，不论内容如何，先攻击女性的声音，用“哀鸣”“吠叫”等侮辱性词汇来贬低女性。这种方式何其幼稚和低劣！可是，现在仍会有少部分人延续这种做法。所以，现在的女性政治家愿意专门训练低沉的声线也就不足为奇了，毕竟这能让她们避免遭到类似攻击，看起来更具有权威。
把女性排斥在公共场所之外，不允许她们公开发表看法，古人就是用这样的方式来否定进而控制女性。
公元前5世纪雅典陶罐上的画，佩涅罗珀坐在织机旁，特拉马库斯站在她面前
3、女性平权运动，仍然任重道远
经过多年的努力，如今女性在平权运动中已经取得了很大的进步，但还有许多有待提高的空间。
其实，不管是日常生活中，还是职场，女性的能力容易被先入为主地看法低估，女性的话语权也一直受到限制。商量家事的时候，一些丈夫独断专行，根本不考虑妻子的看法，甚至根本不给妻子表达看法的机会。在职场，女性的工作能力容易被看低，常常被默认安排到基础职位上，接受同等能力的男同事的领导。
以前看到过一个故事。一家公司有男女两位客户维护人员，男职员表现优秀，常被夸奖，女职员却一团糟糕，总被客户投诉。有一天，男职员在不知情的情况下，登陆了女职员的账户开始工作。结果，平日里一团和气、合作愉快的客户突然像变了个人，百般挑剔，把他搞得焦头烂额。他最终才发现自己用了女职员的账户，也就是说，客户是明显区别对待他和女职员的。女职员并非工作能力比他差，只因为女性的身份，就被客户无端找茬。这就是职场中性别歧视的一个典型例子。
如果女性不幸遭到性骚扰或者强暴，事后也要面对着巨大的舆论压力。她们在追求正义时阻力重重。作为受害者，她们反而会被一些“网络喷子”指责，甚至被侵害者泼脏水、污名化。这也是许多受害女性不敢公开发声的原因。
曾经热闹一时的Metoo运动，让这些女性看到了希望，给她们勇气和力量，让她们站出来为自己发声。但实际行动总是比喊口号更难。玛丽·比尔德表达了对这类运动的担忧，“心情低落的时候，我害怕最后当一切尘埃落定，我们回望MeToo运动的时候，看到的只是一场声势浩大的欢迎仪式，然而它所希望迎接的那个变化却从未真正发生过，哪怕事情会变得和过去有些不同”。
把女性排斥在权力结构之外的历史遗毒，至今仍有影响力。我们更关心的是，未来应该如何行动和改变。对此，玛丽·比尔德在《女性与权力》这次演讲中说道：“我们必须更多地反思权力的性质、目的，以及权衡权力的方式。换言之，如果我们认为女性并非完全在权力结构之内的话，那么需要被重新定义的当然是权力而非女性，不是么？”
2019.04.03雾凇
图片来自网络
网友评论