阿里女员工遭遇性侵，看了几篇文章，尤其是举报原文，有一些发现：
1、受害者的要求很纯粹，开除这个侵犯者，企业内部表明态度永不录用，
2、自己要求修养一段时间，修复身心伤害。
女生遭受这样的伤害，在自己生活的圈子、企业内，要求一个基本的公道处理，好还自己一个清白。这要求太“基本”了，然而，却困难重重。
正是这重重困难，屡屡被耍之后，她放弃了文明人的途径：举报、向上反映。于是拉横幅，“击鼓鸣冤”。即使这样的时候，女孩曝光的名字，仍然是企业内部使用的花名，而非真实姓名。
为什么？
证明女孩清清楚楚只需要内部企业的公道处理，并不是对社会邀请公共舆论的参与和支持，另一方面，出于本能的自卫心理，女性都避免不了那种羞耻感，尽管，她自己没有任何错误。
这类事件诉诸公众舆论，对女孩来说是极为不容易的。是豁出了自己的事业、性命、名誉、以及家人的安宁……
为什么一个被认为高大上的中国头部互联网企业，连一个女性员工的基本权利都无法保障？
为什么一个文明人需要用最原始、最“不文明”的方式揭露文明的孱弱？
为什么一个已婚女性，为了好好上班赚钱养家，需要冒着名誉、乃至生命的风险（台风天被领导强制要求异地出差）？
接着，阿里的回应来了。
话说，他们也不敢慢，因为他们也怕谣言。然而，我觉得所谓公司层面的回应，其实，对女性来说，远远还不够啊。即使这种状态下，他们还要玩文字游戏？
1、如何解释“过度亲密行为”？
亲密，按我们正常的理解，就是关系比较好。手边没有词典，在线查了一下，用法几乎是褒义的。最耐人寻味的是“过度”。谁来定义过度？实施侵害的时候，不认为过度，大众发现人人喊打了，觉得“过度”了。那么，过度的边界，不是人的感受，而是受众的范围吗？
所以，这样的词，就是为自己开脱，不仅是曲一在开脱，也是阿里在含糊其辞，因为没有一个刻度尺去定性。正义的声音不应该容忍这样的含混。
2、到底是因为什么辞退了曲一？
张勇说“鉴于曲一承认存在和同事XX在酒醉状态下有过度亲密行为”，如果承认这套说辞，才辞退的曲一，那么是“过度亲密行为”违反公司规定辞的他？那为什么后面又因为对“员工举报强奸”处理不力而接受老鼎和徐昆这两位事业部高层领导的引咎辞职？这不是自相矛盾吗？
你介意的到底是被举报强奸的曲一，还是有“过度亲密行为”的曲一？好像没有说清楚自己的立场。在立场不坚定的情况下，人倒是辞掉了，这让人很疑惑。我相信，经过了24小时的各方调查，不会连一点事实的影子都摸不到，只能靠曲一的口供而辞退一个人？当然，我不是说不能辞退，我只是不能接受辞退的理由。
3、从头到尾打感情牌，没有把事情放在法律层面去谈，这是故意的，还是无意的？
说“一号位永远必须是业务和文化的第一责任人，他们两位在员工举报强奸这样的恶性情况出现时，没有及时作出决断果断行动，没有站在XX感受上妥善照顾其情绪考虑其诉求”、包括说人力资源部主观“关注关怀不够，理性多了，感性少了”云云。
我请问一下，在作为一个领导之前，他们是不是一个自然人？自然人是不是首先对基本的法律要有概念。
在一个女员工已经报案，并描述清楚对方有侵犯人权的行为时，他们第一响应的不应该是什么人性关怀，不应该是什么企业领导责任，而是普通的法律概念啊！
而为何张勇对这个问题只字未提，是故意，还是有意的？
试想，一个公司的这样级别的高管层面涉及的问题，一个女员工的人身安全涉及的法律层面的问题，为什么避而不谈。而非要放在所谓文化、关怀的角度去谈？是这个公司的领导层普遍没有法律意识，还是在模糊公众的视线，试图文过饰非逃过责难？
4、这个女孩子是被领导拉去和客户吃饭的。那你们的经营文化到底是什么样的，这个也没有提。
如果事实证明曲一和客户存在强奸或者猥亵行为的共谋罪，那么阿里的经营文化是不是要做个说明和整改，不然，如何避免出现下一个曲一？
最近看到女孩破釜沉舟自毁人生的方式去揭露这种丑恶的事比较多，更多的是沉痛。于是去看日本伊藤诗织的《黑箱》。
在《黑箱》里，作者暴露的被害经历还真是与阿里这个受害女生惊人的相似。
虽然警方都没有定性，但从描述来看，是被男方以工作内容蓄意欺骗，其间被迷晕 （阿里受害者的还有待验证，而诗织作者的没法定性了，她错过了验证的机会）而施暴的经历。
而从《黑箱》作者的描述来看，被强奸以后，整个人的人生几乎被毁坏。那种强暴力量施与一个女性，是会让女性长期处于惊恐和不安之中的。更可怕的，还有深深的自责，和本该执掌正义的机构的不当回事让她产生的无力和恐惧。
对于家人来说，这是不宜张扬或无奈的耻辱；
对于警察来说，这是司空见惯，报了案也大多无疾而终（或证据不足，或举报者迫于各种压力妥协）的遗憾；
对于媒体来说，没能逮捕嫌疑人的事实，不具有新闻爆点；
对于不相干的社会来说，这仅仅是一个可疑的权色交易或桃色新闻，但没有处理好付出与报偿；
只有对受害者，它是一种足以改变生命的不能承受之重。
为什么他们会自杀？
我以前也不是很明白。
直到看到这本书里，一个被教练侵犯后的女兵，她向所属的海军陆战队汇报自己被强奸，反而遭到惩戒，被开除军籍。在自己遗物的日记本里，画了一个被割的鲜血淋漓的手腕，旁边写下“IF ONLY IT WAS THIS EASY”，如果它也能如此简单。
可以看到，杀死她的并不是强奸，而是it，她面对的环境，让她感觉暗无天日，窒息、绝望而死。
没有什么男人都会犯的错，只是他们都享受这个男性占优势的畸形文化的红利，悠游其间的投机分子。
网友评论