真实与谎言

      放假读王小波《花剌子模信使问题》，仿佛看懂，又认为照猫画虎。

        真实和谎言，二者不相容，又相互融合。真实变成理性，在一定程度上是真理，而谎言不能是理性，否则就成了歪理，别人会说你三观不正。但又不能排除谎言成群的问题，这下情节就严重了。在古代，知识分子的仇敌是宦官，因此，谎言和真实在一定程度上难以分辨。首先君王喜欢听好话，而并不一定就是说出真话，否则，真话中蕴含的坏消息多了，就会有风险。比如，白居易被贬……再比如，唐玄宗让李白拍他马屁，而李白则吟出“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”这和之前真话不同，他自视清高，称自己为君子，那照这样看的话，岂不成骂君王了？(我自己这样看)所以，花剌子模信使问题就真实与谎言展开阐述，如果不想被老虎吃掉，就要学会自得其说，同时，又能把坏事化小，说成好事。怪不得，我们总习惯先说坏事或先说好事，从而强调“但是”后面的内容。

        在现实生活中，我们没有所谓的君臣关系，反而是人人平等的观念更浓厚了。但我认为，并不因此而让真话更绝对了，反而谎言花样百出。但更多时候，没有绝对的好人或坏人，理性成为现代人的标准，也是人生存下去的基本思想。所以，人们并不会做个绝对的“老实人”，也不会是绝对的“坏人”，这让我学会了有些话当说就开口，不当说就沉默，适可而止。而说话并不代表就有理性，沉默也不代表完全胆子小或愚钝。古有“沉默是金”，而现在，提倡的是“理性”，也包含“沉默的力量”。我更加体会到了说话的艺术，认识到在任何时候都有“真实和谎言”的存在，这是难以杜绝的。假如真话泛滥，则会战乱不断，小到家庭，大到社会，但也不排除是好事，因为没有一件事是绝对的，对于你而言是好事，对于有些人就不一定了，所以还是有所避讳的好。

        适当的理性，会让一些真话变成善良，让一些谎言不攻自破。当然，也有善意的谎言，只要初心是善的，不能说结局太好吧，但总归不会违背自己的内心，成为遗憾！