美文网首页华山论道
贫富差距真能促进经济增长吗?——“下渗经济”真相

贫富差距真能促进经济增长吗?——“下渗经济”真相

作者: regina_xh | 来源:发表于2018-06-26 15:40 被阅读96次

    世界上85位巨富的财富之和等于地球上半数人口的财富之和。

    贫富差距真能促进经济增长吗?——“下渗经济”真相

    自2008年金融危机以来,英国的财政缩水达800亿英镑,英国的其他阶级正在遭受穷苦,但英国的巨富们却享受的无比奢华。他们的行为好像在说,二战后最大的经理衰退并没有影响他们。但影响还是有的,他们从中牟取暴利。其他阶级的收入停滞不前,但去年一年,最富有的数千人却增加了700亿英镑的财产,这让他们的资产与英国全国全体劳动力的年收入相同。

    贫富差距真能促进经济增长吗?——“下渗经济”真相

    英国现在有104位亿万富翁,比世界上任何一个国家都多,吸引他们的到来真的能给其他阶级带来好出吗?关于这点,巨富赫塞夫认为这对英国非常好,他们在这里投资,雇佣劳工,乘坐的士,外出用餐,他们都在英格兰为人们创造财富,为人们创造财富,这就是“下渗效应”。

    贫富差距真能促进经济增长吗?——“下渗经济”真相

    拿巨富们喜欢买的保值品手表为例,一块镶满赞比亚绿宝石、白钻石和白金制作的手表,不太可能为英国工厂创造出上千份工作,所以很难看出这类消费对普通人有何益处。很多巨富把钱花在保值品上,所以钱基本上还是在他们的世界流动。如果下渗效应真的有效,那么英国的其他阶级都将变得富有,但事实并非如此。十年来,英国家庭每周的平均收入为429英镑,并没有改变。而英国最富有的一千人的财富则增加不止一倍,由2千亿英镑增加到了5千亿英镑。英国,则变成21世纪世界上最不公平的经济体。

    贫富差距真能促进经济增长吗?——“下渗经济”真相

    为什么认为引来巨富能造福人民呢?是谁设计的陷阱?为什么?

    英国的财富源于帝国,伦敦是帝国的中枢,而现在这一切不复存在,但英国想出一个计划,把自己变成巨富避税天堂。这样的英国已不再是帝国,而是变为赌场。最先带队进来的的是希腊的船王们,如果他们在英国定居,其庞大的船队产生的利润全被保税。英国政府乐意让他们钻空子,而这个空子被称作“非居民条款”,它的目的是吸引借战利品发财的英国殖民地大亨来英国挥霍。这个19世纪的遗物摇身一变成为20世纪的税金大派送,情况至今仍在继续。这种为海外巨富提供避税,并让本土巨富大量避税的恶性组合,改变了英国在世界舞台上的角色。因为政府始终坚信“下渗”作用。

    贫富差距真能促进经济增长吗?——“下渗经济”真相

    1979年,一个新的保守党政府在“英国已破产,富人会挽救我们”这种思想下上台了。数周内,他们把巨富的保税从83%降到60%,这是数十年来对富人最慷慨的赠。避税现在是政府的政策,很多人担心这会造成社会的不公平。对于新上任的撒切尔夫人,这是必不可少的采访内容。

    贫富差距真能促进经济增长吗?——“下渗经济”真相

    “经济恢复和繁荣是否会造成更大的不公平呢?”撒切尔夫人回答“你会得到一个更加繁荣昌盛的社会,当人们可以把能力发挥到最大时,他们的财富会使所有人受益。如果机会和才能是不平等分配的,那么应该允许人们不公平地发挥才智利用机会,但这会让穷人变富,因为我们会有更多的财力”。

    贫富差距真能促进经济增长吗?——“下渗经济”真相

    此后,一个又一个的财政大臣给巨富们送上大礼,相信他们会创造财富,而“下渗”则会是奖赏。但努力降税30年后,一些新的经济学家在验证过证据后,坚信这么做是错的。下渗式经济在理论上说不算是个聪明的概念,但问题在现实中它的预计并没有实现。因为在英国、美国这些实行“下渗经济”的国家,投资作为国民收入的一部分,已经下降了,经济增长也下降了,所以,所谓的奖赏在哪呢?如果给这些人更多的钱,他们就会创造更多的工作,更多收入,但现在他们什么都没做。

    贫富差距真能促进经济增长吗?——“下渗经济”真相

    追逐下渗经济的英国,富人们自80年代以来收入翻倍。过去十年,绝大部分人的收入停滞了,贫富愈加悬殊。这种让富人更富有,全民就会受益的思想是错的,经济不是这样运转的。假如我是一位富人,我得收入是中产阶级的一千倍,但我不会购买一千倍的商品,无论我多有钱,我都无法支撑庞大的国民经济,唯有人数众多的中产阶级能做到。

    这不仅是“下渗”的失败,不公平正在威胁资本主义本身。资本主义本身是人类有史以来最能创造繁荣社会的社科技术。而它的确需要一些不公平,就像植物需要水,但如果水太多会淹死植物一样,过度的不公平会淹死中产阶级并灭亡资本主义。所以中产阶级对经济非常重要,因为正是他们允许我们发展出大量的消费和大量的投资。而过去的二三十年里,他们已经减少了,如果未来十年内他们持续减少的话,对民主制度是一个巨大的威胁。

    一个又一个的政府不停的施行吸引巨富来英国的政策,这却基于一个错误的思想:他们的财富会下渗到普通人民身上。但这并未发生,正相反,财富事实上“上渗”,从普通人民身上流到巨富手中,成为他们巨大私有库房的一部分。

    贫富差距真能促进经济增长吗?——“下渗经济”真相

    回头想想“下渗”几乎就是一个让我们把财富拱手交给社会中最富有人的骗局。尤其是在英美两国70年代末,顶层的1%占总国民收入的10%,在2008年经济危机前夕,那个数字上升到了23%。

    英国政府吸引更多巨富的背后有一个令人震惊的原因,巨富们在国民经济中有一个重要的角色,但不是政府说的那个样子。如果把巨富们的活动排除在外,尤其是金融和商业方面,那么英国的GDP就不会那么好看了。巨富们在经济中的作用是为了让经济数据更好看一些,所以笼络巨富来英国对财政大臣来说是一件具有吸引力的事情。很明显,对大部分人来说,巨富们掩盖了近年来经济增长并不是那么强健的事实。而大部分人生活水平与在金融危机之前没什么提高。这是一个基于让顶层1%来创造和消费所有增长的模型,是无法延续下去的。

    贫富差距真能促进经济增长吗?——“下渗经济”真相

    当面对经济停滞的这十年,巨富可以挽救英国显然是个谎言。这一政策中受益的不是普通人,甚至不是巨富们,而最终最大的得益者是英国政府,因为它让一个又一个的财政大臣公然宣称经济在增长!

    相关文章

      网友评论

      • 8f8b02d3f74c:点评:学习了,涨知识了!文章的观点比较认同,富人们为政府的无能做了掩饰,资本是逐利的,哪里有利润到哪里,如果英国出现问题,走的最快的可能就是巨富。公平的竞争环境是必须的,但是每个社会都会存在巨富,28定律都会存在,不应该仇富。
        regina_xh:@阿明他哥
        需要明白真相,反思自己

      本文标题:贫富差距真能促进经济增长吗?——“下渗经济”真相

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nhlmyftx.html