表的结构，参考：https://www.jianshu.com/p/fa93ba8f865e

sql使用带占位符或不带占位符的测试

见a,b处代码

func QueryPrepare(db *sql.DB) (int, error) {
    const sqlText = "select age from nation where id = ?" // a. 此处?就是占位符。
    var count int
    err := db.QueryRow(sqlText, 1).Scan(&count)
    if err != nil {
        return 0, err
    }
    return count, nil
}
func QueryNonPrepare(db *sql.DB) (int, error) {
    const sqlText = "select age from nation where id = 1" // b. 直接使用值，而非占位符。
    var count int
    err := db.QueryRow(sqlText).Scan(&count)
    if err != nil {
        return 0, err
    }
    return count, nil
}

基准压测代码

DB是数据库句柄。

func BenchmarkQueryPrepare(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        QueryPrepare(DB)
    }
}
func BenchmarkQueryNonPrepare(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        QueryNonPrepare(DB)
    }
}

结果

go test -bench=. -benchmem

BenchmarkQueryPrepare               2936            428610 ns/op             648 B/op         21 allocs/op
BenchmarkQueryPrepare-2             2614            421596 ns/op             648 B/op         21 allocs/op
BenchmarkQueryPrepare-4             2797            412198 ns/op             648 B/op         21 allocs/op
BenchmarkQueryPrepare-8             2406            415762 ns/op             648 B/op         21 allocs/op
BenchmarkQueryNonPrepare            6015            231139 ns/op             432 B/op         13 allocs/op
BenchmarkQueryNonPrepare-2          4813            237164 ns/op             432 B/op         13 allocs/op
BenchmarkQueryNonPrepare-4          4813            250533 ns/op             432 B/op         13 allocs/op
BenchmarkQueryNonPrepare-8          4454            242844 ns/op             432 B/op         13 allocs/op

结论

非占位符性能高于占位符近似一倍

从以上基准结果来看，使用占位符与不使用占位符有明显的性能差异。
占位符之所以性能有所下降是因为需要多一次与数据库的交互，而且连接db时使用锁。

建议

1. 占位符主要作用是防SQL注入。如登陆，必须使用注入操作。
2. 如果普通查询，参数过滤严格，可以不使用占位符操作。这样性能更佳

参考

1. https://www.jianshu.com/p/ee0d2e7bef54