他作为两朝一脉的皇子，为何会受冤而死？

之前有人问我，两朝一脉的混血皇子，会不会更加高贵？

笔者认为两朝一脉的血统历朝历代都是很普遍的事情，哪位皇子高不高贵跟血统没关系，跟自身能力有关系。

唐三皇子李恪，唐太宗和隋朝皇室之女杨妃的儿子。

他作为两朝一脉的皇子，为何会受冤而死？

杨妃历经两朝，得李世明宠爱，为其生下两个皇子，但是历史上对她的记载并不多，只知杨妃是隋炀帝之女。她的生长经历几乎没有记载，而在李唐后宫，她也只是一个一般嫔妃，并没有哪里比别人高贵，按照常理来说，她是前朝遗珠，或许因为政治的原因生活还会更加艰难一些。

​

他作为两朝一脉的皇子，为何会受冤而死？

作为一般嫔妃之子，血统不会让他尊贵，只有能力才能让他大放异彩。

对于李恪，是隋唐演义中的常客，这里再来粗略了解一番。

他作为两朝一脉的皇子，为何会受冤而死？

网络资料：自武德三年（620年）起，封长沙郡王、汉中郡王、汉王、蜀王、吴王。永徽元年（650年），拜司空，授梁州都督。永徽二年（652年），加授太子太师，拜安州都督。

李恪本人有才有德，有勇有谋，李世民觉得他更像年轻时的自己，所以对他喜爱有加。且李世民有意立他为太子，就是因为这些才给他惹出来杀身之祸。

他作为两朝一脉的皇子，为何会受冤而死？

贞观十七年，太子李承乾谋反之事泄露，李世民一怒之下废除太子。李世民本准备立魏王李泰为太子，但是凌渊阁之首长孙无忌却意拥立晋王李治为太子，最终在长孙无忌的引经据典的操盘下，李治被顺利立为太子。

他作为两朝一脉的皇子，为何会受冤而死？

可是李治的作为并不能让李世民满意，他认为李治性格软弱，不如李恪果敢谋略，便又想立李恪为储君，但是遭到了长孙无忌的反对，且“苦口婆心”地劝说，李世民被劝服。

或许正是这时李恪在长孙无忌的利益集团中埋下了隐患。

​

李治登基之后，长孙无忌便掌握了朝中大权。可优秀的李恪依然是他的眼中钉。

​

他作为两朝一脉的皇子，为何会受冤而死？

正好高阳公主同驸马房遗爱谋反案给了他机会。长孙无忌趁机诬陷李恪谋反，导致李恪被诛杀，子女全部被流放。

​

他作为两朝一脉的皇子，为何会受冤而死？

直到神龙元年，李恪才被平反昭雪，追赠司空、并重新以亲王礼改葬。

欢迎留言！