中国诗歌的断代裂层，在今天出现一个趋势：上层在急速坠落，底层在快速势起。
这里面有一个碰撞，电闪雷鸣，狂风暴雨......说到这点上，首先是出版物的沦落与起势：仿佛进入100年前那个时间节点，民间刊物与诗人孕育待生；上层的激情岁月已燃烧殆尽，只剩下老态呻吟，不肯死去！
可恶的黑暗：他们垄断了各自出版社，而互换之马屁互拍；暗箱操作之下已然出卖了人格。诗歌的沦落，首先从他们人格的沦落开始。仿佛中国诗刊的读者都像傻子一样，可以肆意欺骗。
还有好的诗人，从这里被发掘、启航吗？
《徐志摩的诗》不断被骂，是真的骂故去的诗人吗？如果要做到这样被骂，恐怕是后继无人。谁能承受这般待遇？有谁......
想出名吗？那就写诗去吧！这块地干了100年了，你是水滴，还是小溪、大海，都有可能。
写杂文的人向来通吃，很会批评，他们的激情昂扬不是为写诗准备的，是献给杂文去骂的。鲁迅，向来不作诗。
非要表态吗？
那就先杀古体诗，因为古代写诗的人，没有一个是穷苦百姓。
今天好古诗的人，我不怀疑他们对古文的热爱，也不怀疑他们的官瘾有多大。
现代诗呢？
这里是北大荒，有很多好的诗人从这里走过。我读书少，不能一一记住他们的名字了。当然，纯抒情的诗歌，在这个美景处处有的时代，实属多余了。
现代诗，有个缺点——那就是很强的时代性。网络信息发达的今天，徐志摩被骂的猪脸狗脸的，可不就是？他当然好吃好喝能享受，大把大把甩钞票去迷情。而他创始的《诗刊》来来回回也没几个人投进稿去。
今天的诗人，可就没有那么富有了，都是贫穷的平民诗人——尽管诗歌稿酬是最高的。
诗歌的读者，与诗人的身份，是否接近或脱节？在今天，也是决裂的起因。这决定你是否能与诗人产生共鸣？共鸣几个字？
我是诗歌的粉丝，也是诗人的粉丝。
网友评论