党内“吹捧”之风当止

        日前，一位从高校领导转任地方党政一把手的同志曾这样讲到，他在高校期间总是深思熟虑后发言，每每有专家、教授说他讲得不全面或不正确；而到地方担任一把手后，无论他说什么，甚至说一些连自己都感到拿不准的话，部属却都赞誉有加，没有人提出反对意见。有一次作报告，下属甚至用“三个高”来评价。这怎一个“捧”字了得。

        毛泽东同志曾在党的七届二中全会上倡议：不做寿，不送礼，少敬酒，少拍掌，不以人名作地名，不把中国同志同马恩列斯并列。时至今日，读来依然发人深省，令人折服。去年10月，党的十八届六中全会通过的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》明确规定：党内不准搞拉拉扯扯、吹吹拍拍、阿谀奉承。对领导人的宣传要实事求是，禁止吹捧。可见，党中央历来对纯正党风、严禁“吹捧”有着严明而清晰的规定。我们党90多年不断发展壮大的光辉历程也充分证明：实事求是、群众路线是两条最根本经验，也是执政兴国的不二法宝。

        然而，一些同志却别出心裁弄出另一套官场“规则”：但凡遇见副职领导，莫不去“副”而称，主动奉上高帽子；只要上级机关来人，莫不冠以“百忙之中”“亲自带队”“莅临指导”，自觉不自觉抬轿子；每逢领导干部讲话，哪怕是“随变讲讲”，也要交口称颂“重要指示”“高屋建瓴”“根本遵循”，然而信誓旦旦的表态之后却没了“坚决贯彻”的下文，等等。汇报工作、反映情况、过组织生活不是以实事求是为本，反以对领导“阿谀奉承”，对同级“相互吹捧”，对下级“只讲成绩”为荣。长此以往，善捧者沉湎于厚黑之道、官场陋习不能自拔，而被捧者也常作昏昏然、飘飘然之态，甚而急剧膨胀、迷失自我，滑入违法乱纪的深渊。

        此前据某媒体报道，因贪腐落马的原广州市委书记万庆良体育才能过人，参加足球比赛进球最多，参加龙舟大赛总能夺冠，学游泳三次就能横渡江河……他真是天资聪颖、本事极大吗？非也！这不过是善捧者拱手相让，而万某人照单全收罢了，现在想来亦不过是徒增笑柄。

        前不久，央视热播的反腐电视专题片《永远在路上》，曾有身陷囹圄的“老虎”在镜头前追悔莫及：“如果自己身边少一些抬轿子的，多一些泼冷水的；少一些吹鼓手，多一些敲打声，或许自己不会堕落得这样快，沦陷得这样深。”

        无产阶级政党历来坚持党内平等原则。在党内政治生活中，适度的礼节当然是正常的，也是应当的，譬如党内一律称同志、下级服从上级的规定等，但万不可落入庸俗的窠臼，否则就易发生变质霉烂的危险。邓颖超同志在《坚定不移地搞好党风》中就曾讲到：“要向我们全党的干部、党员呼吁，警惕有人吹捧、抬轿子。”

        细究一些同志乐意被吹捧、不愿听诤言之根源，多为 “官”念不正、私心太重。殊不知，下饵者只为垂钓，张网者多为捕获，拍马者更为骑马。善捧之人，往往投的是上之所好，行的是旁门诡伎，图的是一己之私，不可不防。试想，如果党内盛行吹吹捧捧之风，而无人愿意说真话实话，长此以往，势必败坏党风政风，甚至会出现脱离群众、动摇党的执政根基的危险！前苏联垮台前夕，苏共党内大量出现“厨房文化”和“夜间人现象”，却无人发声制止，最终导致亡党亡国，教训十分深刻。今天，我们更应该抚史追今、引以为戒。

        史上著名谏臣魏征，因辅佐唐太宗开创“贞观之治”而名垂千古，他与君王李世民有一段经典对话。李世民问“人主何以为而明，何以为而暗？”魏征回答说“兼听则明，偏信则暗”。这也昭示我们，只有领导干部愿意听真话，下面才敢讲真话。陈毅元帅就曾告诫我们：“一个人听不到批评，不能证明他是“完人”，只能证明他“完了”。因此，党内尤其是各级领导干部，应多欢迎沙漠中的骆驼刺，多做做鲜花中的仙人掌，旗帜鲜明地抵御歪风、祛除邪风、培树清风，自觉倡导和保持清清爽爽、干干净净的同志关系，真正让“语言贿赂”没有滋生蔓延的土壤，让“吹捧”之风无处藏身。

        “吹捧”之风不利人，苦口良言更利己。党风政风清清朗朗，红脸出汗应成常态，批评和自我批评的有力武器，实事求是的优良作风须臾不可离身，唯此，政治细菌才没有生存土壤，党内组织生活才正气充盈、邪气难侵，我们党才能永葆蓬勃生机和健康活力。

党内“吹捧”之风当止 党内“吹捧”之风当止 党内“吹捧”之风当止