这本书的封面封底的图就颇有意思。封面几只动物狗,狐狸,袋鼠,猴在一只鹦鹉拿笔作画的画架上,周围几位绅士穿着的动物。有意思的是封底的狗穿着和封面的鹦鹉穿着是一样的,鹦鹉站在他的胳膊上。再回看封面像是狗脱掉了自己的衣服和画笔给了鹦鹉。
这中间的关联读了故事就觉得妙极了!原来大狗和三个动物是穷画家,为了活下去想办法卖掉画,让画增值,大狗米勒抽到签要扮演一个生命垂危到举行葬礼的名画家。最终他有了钱,但没了名字,再也不是原来那个画家。
不由得想起梵高和毕加索迥异的人生,毕加索不仅是天才画家,营销也是一把好手。故事中的米勒有没有更好的方法呢?也许有。
但是,这个故事这么安排也许就是马克吐温的用意。印象中读过的马克吐温的小故事都充满幽默和讽刺。这个故事大概也是。文中画家米勒和他的代表作都确有其人其画。对米勒我还不了解,只大概知道他出生穷苦,画得比较多农民的生活,想必日子也是窘迫。再加上故事中绅士的丑恶嘴脸,如皇帝的新衣一般不懂装懂,生怕暴露自己的无知讽刺味儿可算是很浓了。
故事中那句话说得好:先把诗人饿死,再给诗人举行隆重的葬礼。但如果把葬礼花的钱给诗人过日子,他就不会饿死!
故事中的米勒没有饿死,但本质没有改变,还是一样的悲哀。
网友评论