正方：君主立宪制的人治与法治之“双轨制度”，能够造成君主的人治特征受到宪法的制约与控制，保持君主的象征意义而已，“选举”制度能够更好地代表人民的意愿，确保政府的合法性或法理性，可以传承国家的传统和价值观，同时也能够起到统一国家的作用。
反方：在君主立宪制度下，权力被视为隐蔽的经济权力，而无节制地滥用这种权力是普遍存在的现象。这导致国民承受着更高的税收压力，并且这些国家领导人卷入了各种“花边新闻”。最终政党轮替现象严重，政府的公信力或影响力受到了严重的打击。
正方：君主立宪制可以提供一种契约传统和习惯传承的象征，有助于增强历史的现实意义，在特殊的外交场合让君主代表国家意志或政府形象，有利于改善在国际地位的消极反应，减小政治轮换的风险意识，使得国民对政府的信心程度有所提升。
反方：君主立宪制本质上少数人统治多数人的“暴政”，所谓的保证人民权利也是选举制度的“戏码”，导致政府无法进行政策的连贯性和传承性，使得多党制度间接造成权力过于分散的政治功能，直接造成政府职能的民主化进程只能停留在“空头支票”。
总而言之，君主立宪制度是西方资本主义国家在与传统权力的妥协中所形成的一种制度安排，它是由精英政治制度所决定的。
网友评论