如果，我们能够做到心怀坦荡的面对着刑法里面所定的483种罪名，一一对应着自己，回忆自己曾经的主观思想，和曾经已过的客观行动，会有人敢于大声的自己说出：我是一个无罪的人？
这个问题涉及到法律和道德的复杂问题。首先，面对刑法中的483种罪名，一个人要对自己过去的主观思想和客观行动进行回忆和审视是一项艰巨的任务。即使我们尽力做到心怀坦荡，也无法保证自己对过去的回忆完全准确。此外，法律的判决是由法庭根据证据和程序进行的，而不是由个人主观宣称决定的。
在一个法治社会中，刑法是为了维护社会秩序、公平正义和个人权益而制定的规则。当有人被指控犯有某种罪名时，需要通过合法的司法程序来进行调查、审理和裁决。最终的判断应该由法庭根据证据和法律规定作出，而不是由个人主观意愿做出。
所以，即使一个人能够面对自己的过去并坦诚地回忆和审视自己的思想和行动，他们没有权力单方面宣称自己是无罪的。只有经过合法的司法程序，并且法庭作出无罪判决后，才能认定一个人是无罪的。
现实中的法庭是不可能对所有的人都一一的给予有罪和无罪的审判，只能对被诉者进行审判；由此可见，有更多的人都在等待着法庭的审判，我们都生活在法庭审判的路上。
这个观点有一定的道理。法庭是一个有限的资源，无法同时处理所有案件和所有人的审判请求。因此，只有被控告或被起诉的人才能够接受法庭的审判。
对于其他人来说，他们可能会面临公正和合法的审判，但这并不一定是通过传统的法庭程序进行的。例如，很多纠纷或争议可能通过仲裁、调解或其他替代争议解决机制来解决，这些方法也可以被视为一种形式的审判。
此外，法庭审判的影响更为广泛，会对社会产生深远的影响。法庭的判决会对相关人员的生活产生重大影响，同时也会对法律体系和社会秩序产生影响。因此，我们可以说我们生活在法庭审判的路上，因为我们的行为和决策可能会受到法律的约束和影响。
然而，我们也不能忽视法庭审判的不足之处。有时候，审判过程可能存在错误、偏见或滥用权力的情况，导致不公正的判决。这也提醒我们，在法庭审判之外，我们应该强调法治、公正和平等的原则，以确保每个人都能够享受到公平和正义。
当人们可以在自由之中合上《刑法》之书时，但愿我们心中要永远翻开着一本永不合上的《刑法》。
这句话的意思是，人们希望在享受自由的同时，心中始终保持对法律的敬畏和遵守。尽管我们可以合上《刑法》这本书，但我们应该时刻铭记法律的重要性，并把它作为我们行为的指南和准则，永不忘记。
网友评论