诗的歌

对现代抒情诗歌的理解是，先对诗和歌两个部分武断的拆分，更准确的说是一首诗歌该怎么去定义，或者说怎么去划分它的归属，我的理解是诗即是诗性，所谓诗性就是营造一种情景，这个情景可以是渺小个人只身宇宙的空旷，也可以是自我意识的一种倾泻，总之是带有更多的哲思，带有更普世的意义，更能引起思想的深度共鸣，更加的恒久，每每想起便又会是另一翻滋味，；歌即是歌咏，不是狭隘的歌曲，歌更注重一种节奏和韵律，所谓歌就是更倾向于一种描写或者诉说的一种直观表达，这种表达更带有一种即兴的宣泄，眼前所见的，脑海中瞬间闪现的，歌本身就是一种时间的艺术，时间逝去，所剩下的只有余音绕梁的短暂回味了；因此我更愿意把歌比做花开时的光景，把诗比做花落时的声响，花开有时，花落有声，；歌更多是内在情绪的外化表现，有释放，律动，随风摇摆的意味，歌更外向，更想以最直观的方式来描述它的感受，诗更多是一种外在情绪的内化表现，诗更内向，更多是透过表像挖掘一种曲径通幽的深远；如果说歌是看山是山的直观，那么诗则是看山不是山的隐晦，诗和歌本身没有谁好谁坏，也没必要理解成谁深谁浅，都仅仅是一种情感，感受的一种表达形式而已，这两种形式完美结合时就成了诗歌，也就是看山还是山的境地了，如果作品只有诗的成分那么作品本身会产生晦涩，歧义，（）不知所云，如果只有歌的成分，那么作品就会变得粗俗，单薄，甚至连节奏韵律都不具备；只有诗与歌的完美结合才能算是真正的诗歌，无论是诗的成分多一些，还是歌的成分多一些，只要能引起共鸣（生理的律动和心理的律动）能够造境，都是一部好的作品，都不违背诗歌的创作，，，，因为只有花开，没有花落不算是一个完整的生命周期，所以既要花开时的光景，又要花落时的声响，才是真正意义的诗歌，诗和歌在一部作品中的此消彼长也更多地丰富了诗歌的形式！