看了一个视频，很生气，也是中国家庭很普遍的现象，重男轻女。但更让我生气的是下面的一些评论，一些人站在所谓的道德高地去绑架别人的评论。
有一个女儿说她父亲今年79岁，已经在她家15年，一直是她在赡养。她还有一个哥哥。她老公对父亲也特别好，父亲要吃什么马上就会去给他买。
她父亲的29亩山场被征收占用，合同签了九年，征收款29万。拿到钱的第二天，她爸就把她哥叫到家里，当着她的面把29万全部给了她哥。还说她的哥哥和孙子，才是老王家传宗接代的人。
她父亲这15年一直住在她家，每年的占地补贴全部都给了她哥哥，在她家里却一分钱都没有花过。
周末的时候她给她爸说，今天是周末，和哥好久没有聚聚了，今天去哥家聚聚。她爸听了特别地高兴。她和她老公开着车一起去了她哥哥家，哥哥似乎并不高兴他们的到来。她爸赶紧说，好久没看见我大孙子，可把我想坏了。
她对她哥说，我们来的时候走得急，我跟你妹夫先去买点东西。出门之后他们两口子开着车回了家。天黑的时候，她老爸打电话问，你们上哪买东西了？这么久，咋还没有回来？她对她爸说他们早就回家了，你就在你儿子家养老吧。你在我家住了15年，你姑爷对你百依百顺，可是你把占地款29万，连招呼都没有打一声就全部给了你儿子，你就在你儿子家养老吧。
她爸听了她的话，暴跳如雷，说嫁出去的闺女泼出去的水，你还想分娘家财产？你哥哥才是我们家的继承人，我还有大孙子呢。儿子，孙子才是接户口本的人。还说原来你是冲着我的钱才对我这么好的啊。
女儿呀给气的，说，孙子才是你的后代，我是外人，那就让你的孙子给你养老送终吧。他哥听了她的话，赶忙抢过电话，说爸在你那过得好好的，你送我这来干啥？明天我就把爸给你送回去，给爸养老，你也是有责任的。闺女儿子都是一样要尽赡养义务的。
她给她哥怼了回去，说尽赡养义务的时候你说儿子和女儿都是一样的，你拿走爸29万块钱的时候，你咋没想到我呢？爸在我这已经15年了，轮也该轮到你养了。
她说哪怕她爸给她两万块钱，让她把外债还一点，她也不至于这么不痛快。送走她爸以后，她心里也不痛快，不知道她这样做对不对，希望大家给她一点建议。
评论区里绝大多数人都支持她，说坚决不接回来，你做得对，你已经尽力了，先让他儿子养。心寒了，还怎么尽孝，尽孝也需要钱。
要我说这父子俩都不是东西，当老子的偏心到太平洋去了。你说女儿是嫁出去的女泼出去的水，是外人，你怎么好意思在一个外人家一分钱不出待15年？这个哥哥也不是东西，你把父亲丢给妹妹，自己不尽一点赡养的责任，还把父亲所有的钱财都搂到自己手里，还好意思对妹妹说，儿子女儿都有赡养老人的义务，难道你当儿子的义务就只是要钱，而不需要尽责吗？
人可以不要脸，但不能这么不要脸，这些话不知道他们怎么说得出来。
做父亲的，你可以重男轻女，谁也拦不住你，那你就去儿子家住，为什么要到一个外人家住？既然儿子才是你家的接班人，那让儿子养老送终才是正理呀。
有网友说，人可以善良，但一定要给值得的人，那些装作糊涂得好处，还要道德绑架的人，别让他们得了便宜还卖乖，老人种瓜得瓜，种豆得豆，可怜之人必有可恨之处，甭管。
有人还调侃说，如果你接你爸回来，就是不让你哥哥尽孝心，太自私了，你要名声，你哥不要啊？你真接回来了，就是陷你哥于不义不孝。人家才是一家人，你非要把别人拆散呀？不道德呀，你让你哥怎么做人？你是一个外人，没有资格养他。
有人说这样的老人是封建思想，我并不这样认为，如果他是封建思想，他就不应该住到女儿家。封社会老人都是儿子养的，怎么可能住到女儿家去？他是典型的双标，养老靠女儿，钱给儿子。法律规定，儿女都有赡养老人的义务，继承财产也应该是一样的。
居然有人骂这个女儿，太自私，这种评论特别让人生气。说如果你爸是一个乞丐，你就不养他啦？真是奇谈怪论，她爸是乞丐吗？她爸有家产有儿子。如果没有这个儿子，女儿当然应该一力承担，问题是他是有儿子的，儿子又没有死。权力和义务是相辅相成的，没有不尽义务的权利，也不能只有义务没有权利。
我觉得骂女儿的就是像他哥那样的人，不然怎么会认为女儿自私？这不完全是钱的事儿，而是父亲根本就不爱女儿，哥哥也不爱自己的妹妹，都拿这个女儿当冤大头。
还有人对女儿说，你应该理解老人，中国传统观念都是这样的。真的中国传统观念都是这样的吗？传统观念里，谁让女儿养老呀？别拿传统观念当挡箭牌。既然要讲传统观念，那就做事做全套，都按传统观念来，养儿防老。
老人真没有钱，女儿再养都没有怨言，但是老人有了钱却都给了不管他的人，谁的心里会平衡？除非自己有受虐心理，心甘情愿的让别人拿自己不当人，心安理得地觉得自己没有做人的分量。
这样的老人就是矛盾制造机，处事不公，人为地制造儿女矛盾，养出了不孝不义的儿子。有其父必有其子。
网友评论