正如题目所说，我为了学习网文写作，今天拆解了一篇网文。
这篇网文发表在一个大号上，阅读量显示10万+，是教人如何为人处世的鸡汤文。
我是这样拆解的：
一、解剖题目
文章题目是《最舒服的关系：有幸相逢，恰好合拍》。
有阅读过此文的简友，您是如何剖析此文的？
本文是一个定论式的题目，即“最舒服的关系”，这是下结论。直接说出“最舒服的关系”是什么，是什么呢？作者给出答案：“有幸相逢，恰好合拍”。
题目逻辑严密，文质有韵。
二、解剖文章结构
（1）文章共分5段，第一段总说。总说引用名人名言，引出人与人的相逢。这是名人说的相逢，作者理解的相逢最舒服的状态是什么呢？
作者在接下来的4段里，给出了详细答案。
（2）分说，分说均使用小标题来证明总说。小标题要显露出作者的文采，目的就是吸引读者有兴趣继续读下去。
A、相遇的太多，相知的太少。
B、三观不合，不必凑合
C、有一种感情，叫合拍
D、余生，和相处舒服的人在一起
三、研析文风
（1）文章擅长引用名人名言来做“引言”，做论据，做总结，主要看这个名人名言的内容适合放置在哪里，能起到具体的作用，这个作用适合做引言，还是论据、总结？
（2）文章在论述过程中，有一些做总结性，或概括性的语言，就使用粗体作为“警句”，引起读者重点关注，达到共情的认同感，并继续读下去。
（3）每个段落最后，都有一句概括性的语言作结，粗体呈现，其作用：或小结，或提纲，转承启发下一段。
（4）四个小段落，四个小标题，有内在联系，而且有递进式的内在逻辑关系。具体解剖分析如下：
A、人的相遇是再普通不过了，而且相遇的时候和机会都很多，但是相知的人很少。众生匆匆忙忙，只有相知的人的相逢，才值得留恋，值得相处，才能走到一起，并体验彼此的舒服。
B、既然众生相遇了，就需要了解彼此的三观，合则相处；不合，则互不相干。因此作者告诉大家，要相知必须彼此的三观合拍，只有合拍了，才有可能舒服。这就转承到下一个标题。
C、如果合拍了，那么正是人们的感情对上眼了，也就是合拍了。彼此合拍才是感情上最舒服的。
D、既然相知才是相逢持续的原因，那么三观和感情都合拍，那么，作者在结尾就告诉人们：余生要和合拍的人在一起。这是作者的结论：
既然彼此相逢、相知，而且三观和感情合拍，那么彼此就要生活在一起，是彼此最美好的结合。
4、找瑕疵，旨在借鉴
（1）堆砌名人名言来充数，拉长文章，而使得文章本身作者的原创成分减少——这是网文的通病！初学者或文学爱好者切莫鄙视，未来你也一样，假如你要在网文领域创作成功。
（2）每个段落之间的内容有逻辑上的重叠，导致递进关系出现瑕疵，容易导致表层性理解混乱，最终仅记得标题和粗体字。过几天，连标题和粗体“警句”都淡忘了，文章就失去了发表的教育意义了。这也是鸡汤文泛滥的一种弊端，但缺少营养的人仍然有，所以鸡汤仍然有使用价值。
（3）每个段落结尾处喜欢使用粗体“警句”，有强迫症式的生硬感，最直白的评价是：牵强附会，承上启下的作用有些散乱。
文章总体值得阅读，能够发表出来，编辑是根据市场需求来策划栏目的。
对于我这种初学网文写作的小白来说，学习是首要的，评判是没有资格的。
网友评论