参加了两天的大会，按惯例先吐槽技术无关的：
1. 市场部可以关了，宋总的ppt标题居然写着1.0.23，改得挺辛苦哈。然后讲到一半，DUANG，给有道云笔记做个大广告。
2. 明明是超图自己办UC，非要扯虎皮，几个大佬的路数太高深没听懂；阿里的不顾超时把所有产品线都广告一遍；腾讯的更有意思，讲了几组好玩的数据，顺带证明了男和女是为了传宗接代，男和男才是真爱，然后就要走，主持一看不好，非要拉着回答现场问题，结果现场没有问题，好吧你走吧。
3. 其他台风和审美的问题就算了，毕竟每个人都有不同的习惯。
对于技术相关的，总体给我的感觉是超图研发的代码能力不错，但产品级的设计能力还在搬运和微创新上打转。
1. 首先是大数据，其实SuperMap与ArcGIS的做法是一样的，都是在spark上做扩展，主要存储也是基于ES和hdfs。esri很多年前就开源了geometry api，眼光和气度还是有的。SuperMap有两点做得不错：一是开放性比较好，有服务接口，还有两种粒度的对象接口，而ArcGIS的扩展还没影子；二是流服务基于spark stream做，横向扩展比ArcGIS的geoevent容易，与其它产品的技术路线也一致。分析方法也比ArcGIS多了几个，但实用性我看不清。
2. SuperMap的三维整体不错，静态和动态模型的性能表现都很好，静态的优化应是源自对osgb，gltf等缓存格式的研究，s3m格式算是标志性成果，有点矢量切片的味道，不知比i3s和3d tiles如何。还有新推出的实体模型，虽然是在补历史欠债，但具有lod也算是不错的设计。有了这些基础，再通过插件实现对bim软件(Revit，Bentley，CATIA)的数据转换，顺理成章。动态就是动态图层，核心的技术好像是对象化渲染，这种思路在存储中也有体现。三维看来有点意思，但我不感兴趣，就像一个大佬说的，为啥不用游戏引擎呢。
3. 完全照搬ArcGIS的insights，不过倒是可以和大数据分析结合，而ArcGIS的这个功能还在测试。但这个赞只能给大数据，与insights无关。
4. 不完全的照搬ArcGIS的datastore，区别是把CouchDB换成了MongoDB，细节没深入了解。
5. SuperMap也推出一个数据模型叫镶嵌数据集，没看到相关介绍，不能判断与ArcGIS的相似度有多少。我原本以为这个功能以超图的能力应该早就搬过去的，结果晚了七年，可能后来有什么变化吧。
总结一下，我对搬技术其实是赞成的，值得搬的都是有价值的。搬名字也不反感，可以减少沟通和学习成本。但我讨厌吹牛和自以为是，面对很多孩子，那叫误人子弟。
突然想起超图人常说的话“这次我们封闭开发了…”，啥时候不需要封闭了，那时就算长大了。顺便说一句，下一次搬的应该有WebAppBuilder。
网友评论