话语权是一种暴力
在世俗的体系中，话语权是约定俗成的。
谁有钱谁有权，谁就可以高声大气地说话，谁就可以指手画脚。在这样的场合里，说的人觉得该说，听的人觉得该听。即便一方在胡说八道，另一方也会颔首附和。说到底，在世俗的体系中，势利之徒还是居多。
缺乏崇高信仰的灵魂，必然是摇摆不定的。其实，他们并不会真的听信于某个人，或听命于某个人。他们是见风使舵的奴才，更是投机取巧的主人。看起来，他们比谁都没主意，实际上比谁都有想法。
在大部分公开场合里，话语权并没有多大的意义。因为，说的人随便一说，听的人随便一听。彼此扮好角色，过完瘾便一哄而散。真正较劲的地方，是在见不得人的暗处。而此间的好多话语，已经由意义变成了价值。
这差不多是最吊诡的了。你有话语权，我俯首帖耳，最终为了利用你的话语权。什么是真理？为我所用的，就是真理。
话语权的存在，必然是反自由的。
因为不能随意说话，所以才渴望表达。因为说出来的不被重视，所以才努力刷存在感，期待被尊重被当回事。
这是对平等的破坏，于是，也就无公正可言。或者，至少说，被话语权操纵的地方，即便有自由，自由也是狭隘的。
市井中，无赖的拳头容易是话语权。国际间，坚船利炮容易是话语权。在某些地方，玩君子的那一套有时是吃不开的。因为，你客气，未必回你以客气，你施以仁义，未必会报你以仁义。
你应该拿出点什么，要回你该有的。
是的，你只是要回你该有的，它不只属于谁，它原本属于你！
网友评论