- 1 -
现代文明社会中，每个人都享有接受教育的权利；每个人都享有工作的权利；每个人也都享有言论自由的权利...等等权利就不一 一列举了。
那么，这里就要多问一句，人类社会所有这些权利是怎么来的？
这听起来可能有点废话。
显然，这都是基本的人权，生而为人就被赋予的权利，人类社会的共识，是生活中的常识。
天理如此，权利是天赋的，法律法规里面也清清楚楚写着，哪怕不看法律相关书籍也知道肯定有写进去。
这里，权利，“利”是利益的“利”，不是力气的“力”。从字面来理解，“权利”是对利益的占有权。
美国著名的律师、法学家，艾伦·德肖维茨在《你的权利从哪里来》一书中说：
首先，权利不来自于法律，法律是对权利的一种体现。先有了权利，然后用法律去维护它。否则的话，我们又凭什么去评判一个法律体系的正确和错误，一个法律体系是不是合适呢？
其次，权利也不来自于自然，也就是说“权利也不是天赋”的，大自然本来就是中性的，没有客观价值，不带有主观价值倾向。
德肖维茨在书中说，权利来自于错误。
也就是说权利来自于人类的经验教训，来自于过去惨痛的教训，让我们一点一点地前行，一点一点地改变我们的社会制度安排。
在一个没有产权保护的国家，没有人会去在意自己的东西，因为今天属于他，过一晚说不定就没了，被别人拿了、偷了。
一个作者花一年时间写了一本书，最后这本书属于变成别人了。在这样的社会里没有人会再去写书、创造。一个没有任何人愿意去创造的国家必定会走向消亡。
一个人打猎，所有人都可以来吃，长此以往就没有人再愿意去打猎。
当人们意识到该有什么来保护自己的创造物，然后相互约定我的就是我的，你的就是你的，我不乱拿你的，你在没有得到我允许的情况下也不能拿我的东西。
这时候，人人都要去打猎、创造，社会总体财富增加。
但是，约定毕竟是约定，很容易失效。这时候国家就发挥它的作用，出台法律法规，国家作为中间人来保护私有产权。
一个国家有了产权保护，整个国家才能欣欣向荣。
- 2 -
除了保护权利，还有就是权利跟权利之间是存在冲突的。
胎儿有生存权跟母亲选择堕胎的权利产生冲突；言论自由的权利跟另外一个人不受别人冒犯的权利产生冲突；抽烟的权利自由跟拒绝吸二手烟的权利产生冲突...等等。
我们怎么找到这些冲突之间的平衡点，是一个非常关键的问题。
这就要说到权利的另一个特征：权利需要社会上其他人的共同认可和执行。
举个例子，生命是完全属于一个人自己，每个人对自己生命有绝对的拥有权。
当一个人宣布自己要自杀，没有人会说：好啊，恭喜你要行使自己天赋的权利了。
一个真正想要自杀的人，他首先做的就是保密，对任何人也不说，然后选择一个月黑风高的夜晚悄悄进行自己的计划，等别人发现的时候，他早已经离开人世。
这就说明，自杀是一种不被社会认可的行为，如今也没有任何一个国家鼓励自杀。
为什么生命是完全属于自己，但在自己要结束自己生命的时候却不被认可呢？
包括重病患者选择安乐死，也是很难受到社会各界一致认同。
因为，一个人死去，受害的不仅仅是他一个，而是他周围的好多人，甚至是整个社会。保存社会的人力资源，是几乎所有文明、所有社会的基本共识。
想想看，如果仅仅因为命是自己的，是天赋的权利，在选择自杀的时候没有任何人可以去阻止，是一件多么可怕的社会现象。
权利与权利之间的冲突，不是一朝一夕就能解决。
我们今天习以为常的各种权利，包括财产权、隐私权、污染权、征地权、申请破产权、同性恋结婚权…等等，都是人类经过长期的冲突，长期的博弈慢慢形成的。
- 3 -
现代产权经济学创始人阿尔钦（Armen Alchian），给产权的一个定义：产权是一种通过社会强制而实现的，对某种经济物品的多种用途进行选择的权利。
其中，重点是“通过社会强制实现”，权利是要由社会来保障实行的，是别人对你的认可，不是你自己认为有就有，是别人认为你有、别人愿意保护你行使的，那才叫权利。
今天关于“权利”的话题就聊到这，经济学文章我是不擅长，其中引用了很多其他作者的原话。基于兴趣写出来和大家分享一下，希望对你有所启发。
最后再分享一句名言：
真正的自由，不是想干什么就干什么；而是，我不想干什么就不干什么。
总结一下：
1、权利不来自法律，法律只是权利的一种外在体现；权利不是天赋的，是人赋的，需要社会上其他人的共同认可和执行；
2、权利来自于错误，是人类经过长期的冲突，长期的博弈慢慢形成的；
3、产权是一种通过社会强制而实现的，对某种经济物品的多种用途进行选择的权利；
4、艾伦·德肖维茨在《你的权利从哪里来》书中表达了四个观点：权利不来自于神、权利不来自于自然、权利不来自于逻辑、权利不来自于法律。本文只提取了其中两个观点进行阐述。
- END -
网友评论