这个段子里面的逻辑就是现在好多企业做“区块链+”的逻辑。 我们在做数学证明题时，有时候会遇到这种情况：原命题无法直接推导，但其等价命题或者与其类似的另一个更加严格的命题更容易证明，于是证明了等价命题或是与其类似的另一个更加严格的命题就相当于证明了原命题。 然而这种逻辑用的不好，就容易产生偷换概念的错误。这里，C中的概念很容易被偷换，并且难以被发现。就像刚才那个段子，一开始我们论证了好姑娘，这里面的“好”仅仅是外貌和性格，并不包括体能体力反应速度等，但是在第二段论证里面，就偷换了“好”的概念，于是得到了可笑的结论。 提到区块链，我们常说它的三个重要特性：去中心化、公开透明、难以篡改。区块链的这些特性使得它能够成为未来价值互联网的技术基石。而价值互联网，是能够让价值的流动像信息之于互联网一般，在上面自由便捷的流动。所以我们说，区块链是一个好的技术。 区块链是一个“好”技术，这里面的“好”是片面的，只有特定几个属性，并不是全面的。我们不能把区块链这个“好”技术放之四海而皆准，因为在做这一步的逻辑推导时，“好”这个概念很容易被换掉。所以，区块链也要不忘初心。 区块链的“好”，是由于它具有去中心化、公开透明和难以篡改的特点，这些特点使得区块链能够成为创造信用的机器，为互联网上陌生的个体之间建立相互的信任。但是我们不能随意的把这个“好”的范围扩大，进而让区块链去做它不应该做的事情。 为了让区块链实现“好”，付出的代价就是性能下降。同样的硬件条件，中心化的系统能够取得的性能要远远超过去中心化程度高的系统，这是因为去中心化的系统需要通过大量的计算来获得信任。因为大家共同信任数学算法，所以通过数学算法传递了我们能够建立相互信任的信息。故，我们不能为了追求性能，而随意抛弃区块链的这个“好”。追求性能而放弃信用的区块链，就好比段子里面去练相扑的美女，我们很难想象这样的“美女”还能被称之为美女。 当然，有时为了弥补信任，不同的机构使用一个基于第三方中介的中心化系统交易后还要进行对账等操作，这些操作有可能会导致整体业务性能反而不如去中心化的系统。 总之，企业在决定开展区块链项目前，需要仔细评估自己的业务与区块链的特点，真正的将区块链的“好”发挥出来，不忘初心，才能实现真正的业务提升。
网友评论