不知为何，我的上篇文章竟然被屏蔽了。我尝试了申诉，可惜回复语焉不详。曾听人说古代的文字狱如何如何厉害，但毕竟像《红楼梦》《金瓶梅》这等皇皇巨著都流传了下来。现在的“文字狱”有过之而无不及，竟把我这等虾米小文字也赶尽杀绝。可是我心里总有不甘，要换个马甲试试，再不行，也只好放弃了。
很多人担心，国外的媒体会借文章的内容攻击我朝，其实根本没有发生。倒是借其他的话题攻击了不下几百次。可见此类担心实属多余。其实该书没有被引用是在意料之中的事，倒不是国外的媒体如何善良，而是文章本身无可取之处。比如正月十三的那篇，总体感觉实在稀疏平常，本以为应该有些料，谁知只是平铺直叙，讲了些闲话。幽默，催泪，励志，思想的东西竟全无，修辞方面也无可取之处。最大的败笔莫过于关于文君的那段。按理说，如果是个好的作家，完全可以写得荡气回肠，催人泪下，发人深省的。但他只是说心里太难过了。这样写未免太简单，太平淡了，简直属小学生水平；比弘冰副社长的评论差了好几个档次。
有人说他要去拿诺奖。依我看，《废都》还没拿，余华也没拿，你凭什么拿？！
也有人说他是现代鲁迅。鲁迅的文笔透纸，刻画人物入木三分。两者硬要相比岂不贻笑大方？
我想要评判一篇文章好不好，应该从文本出发吧？考据固然也需要，毕竟是次要的。可大部分评论评的竟不是文章本身，而是文本以外的考据，我看是很奇怪的事。大概中了考据派的毒了。大家别忘了，刘心武考据红楼梦20多年，最后写的续红楼梦是成了笑柄的。
一部花了两个多月写的作品，再过上2，3个月被人遗忘，这很正常。好比上海宝贝等现在还有多少人记得？在遗忘之前，写下以上文字聊以纪念。
网友评论