看过点儿心理学理论的人都知道，造成伤害或者引发情绪的不是事情本身，而是我们对事情的看法。
可是没有事情，又怎么会有看法？
还有心理学各种鸡汤文也说，不要评判，不要活在评判里。
可是，看法不就是一种评判？
好，我们继续演绎，假设事情发生，我们没有看法，没有看法本身是不是一种看法？
而且事情发生，不可能作为不存在，既然存在，作为有血有肉有不同经历和见解的当事人就不会有任何反应的，恐怕只能是植物人，即便是得道高僧有人问及也会一语道破天机，懂与不懂不在其列，只是道与不道之别。
再如，很多人津津乐道的“吸引力法则”，但凡有人遇到了坏事，就会有人言及是否斯人吸引了坏事发生，因为在想着坏事发生或者避着某事发生，摔跤了必定是因为不小心，得病了必是心态不好，当然凡事发生必有其因，但凡事都归因于心理也必有失偏颇。
看《春夏秋冬又一春》，颇感于师傅的看破不说破，有些事情的发生就是必然，那是冤孽，是夙愿，是孽障，有些路就是必经之路。总有一天会遇到一个女孩子，不是她就是别人，总有一个女孩子会唤起未经人事的男孩子原始的欲望，就像师傅说的“占有的情欲是祸海”。有人曾戏言，找一个原始森林出来的白纸一样的女孩子是很纯洁，但是这张白纸会吸纳各种各样的色彩，不一定最后是你要的，除非把她放在真空，哪怕就还是在原始森林，因为有了你的介入，她的世界已经不一样。
真正的单纯，是经历万水千山，仍然柔软如处子，真诚如初。
网友评论