美文网首页
是真?是假?丨彩虹班秋季①课《三只小猪的真实故事》

是真?是假?丨彩虹班秋季①课《三只小猪的真实故事》

作者: 欣然老师 | 来源:发表于2020-09-11 18:36 被阅读0次

    今天是彩虹班2020秋季第①课。

    今天我们阅读的书目是《三只小猪的真实故事》和《小狐狸阿权》。

    《三只小猪的真实故事》 《小狐狸阿权》

    精彩课堂

    正式上课之前,欣然老师和孩子们先互相认识,欣然老师介绍了阅读力课程的规则:互相尊重,大胆发言,每次一个人说话,其他人聆听。接着我们通过“抢数”游戏,感受不能同时说话的规则。

    下面就是热火朝天的阅读课啦!

    首先我们一起回顾了传统的《三只小猪》故事,并尝试回答以下几个问题。

    这是关于谁的故事?

    这个故事是写给谁读的?

    这个故事是什么时间、在哪里创作的?

    谁是主角?都做了些什么?

    这里面什么人表达了观点?什么人从不表达观点?

    故事里面有谁的名字?没有谁的名字?

    故事里面呈现的是谁的情况?谁的情况被忽略了?

    这个故事中谁的声音被过滤掉了?

    这些问题推动我们对故事进行深入的思考,我们可以看到传统《三只小猪》故事的立场,以及作者通过故事想要表达什么。

    接下来便是孩子们的持续默读(SSR:sustained silent reading)时间,孩子们的阅读专注力、阅读速度都在持续默读时间中得到发展。

    读完以后,孩子们对这个故事的理解和诠释是如何的呢?我们通过“为狼/猪辩护”的活动来查看和深入讨论。孩子们不停抛出自己的见解和观点,赞同、反对,你来我往,精彩至极!以下摘录孩子们的部分观点。

    狼在撒谎:

    1.狼不爱吃糖,借糖只是借口。

    2.为什么非要去问猪借,而不去找其他狼借呢?

    3.房子倒了,为什么要把猪吃了呢?没有因果关系。

    4.为什么不把猪埋葬而是把他吃了?

    5.狼感冒了为什么还要出去借糖,不怕传染给别人吗?

    6.狼知道自己会吃猪,为什么还非要去找猪借糖?

    7.猪知道狼会吃自己,很害怕,才会骂猪的奶奶,是一种自卫。

    ……

    狼是冤枉的:

    1.猪死掉是一个意外。

    2.猪先骂狼的奶奶,狼才发狂的。

    3.猪是狼的邻居,所以狼才去找他们借糖。

    4.反正猪死了,不吃就腐烂了。

    5.狼拿了量杯出门,他是去借糖,不是专门去吃小猪的。

    6.狼不是带着恶意去的。

    7.狼是为了给奶奶做蛋糕,他很孝顺,不是为了吃猪。

    ……

    接着我们深入故事,每一个小细节——文字的、图画的——都被孩子们一一挖掘。

    狼穿的是囚衣,他已经被抓了;狼吃的汉堡里有很多动物的尸体——兔子耳朵、老鼠尾巴、青蛙腿等等;他的奶奶是《小红帽》中的狼外婆;他去借东西的时候鬼鬼祟祟的;他把猪说的很没有礼貌;小猪把房子周围的树都砍光了;第二只小猪好像是盘子里的美食,树枝变成了餐具;去的记者和警察都是猪;最后狼的胡子好长、好白,他已经坐了很久的牢;他肯定天天在说这个故事,为自己喊冤;有两份报纸,一份是狼的,一份是猪的……

    狼被猪警察抓住了,如果是被狼抓住了会如何呢?

    ——肯定不会坐牢,说不定把他放了;

    ——觉得吃掉猪不是什么大不了的事……

    经过讨论我们发现,狼有狼的立场,猪有猪的立场,如何做到公正的评判呢?什么动物能够相对公正呢?

    猴子——1.猴子是杂食动物。2.猴子和狼、猪都不是敌对关系。

    老虎——1.老虎有威严。2.森林之王,别人不敢反对他。

    狮子——1.狮子很威武。2。狮子也是动物之王,别人不能反对他。3.狮子和狼不是敌对关系。

    反对意见:

    猴子——1.猴子打不过狼。2.猴子武力值不够,不能保证让狼受到惩罚。

    老虎、狮子——1.有威严就能够保证公平吗?2.如果他们做的决定是错误的,又反抗不了,应该怎么办?3.他们和狼不是敌对关系,可是和猪是敌对关系,可能会偏袒狼。

    孩子们都感慨,看来想要做到公平公正还是很不容易的。

    孩子们都说出了非常精彩的观点,有理有据有坚持!

    《三只小猪》与《三只小猪的真实故事》,到底哪个故事是真实的呢?

    我们将两个故事的起因、经过、结果进行比较,孩子们根据文本、图画的细节去寻找证据,并给出自己的判断。

    什么是真实

    什么是真实?什么是能够相信的?什么可以作为我们判断的依据?在课堂的大讨论中,透过讨论,触发孩子们思考,并且这样的群体思考,跟个人的思考是很不一样的!每个人都会带着原有的思维去迎接新信息、激发出新想法;在驳斥与接纳别人给的不同面向的思考方式中,一定能激荡出与就有思维截然不同的思想!

    最后,欣然老师给孩子们留了一个思考题:狼喜欢吃小猪,就像小孩喜欢吃汉堡一样。这句话的逻辑通顺吗?你认同吗?

    今天的超级阅读力课程就在孩子们的不舍中结束啦,我们下周见!

    搭配阅读

    孩子渴望阅读更多书籍的时候,可以选择以下图书,他们都与本节课的阅读主题有一定的联系,为孩子们提供不同的视角和风格,看到更多的可能,启发他们思考。

    《公园里的声音》

    内容简介:来自两个不同家庭、一男一女、个性互异的两个小孩儿,加上一位趾高气昂、高贵华丽的妈妈,还有一位失业也失去斗志的爸爸,共计四个人,不约而同地一起带着各自的小狗到公园去散步。男孩贵气十足的妈妈讨厌女孩和她家的小狗;女孩失业的爸爸坐在公园长椅上心情沮丧地翻报纸找工作;忧郁孤独的男孩很开心遇到女孩,并快乐地和她在公园玩;天真开朗的小女孩带爸爸和小狗去公园散步,遇到不快乐的小男孩,邀他一起玩溜滑梯。

    《三只小猪不一样》

    内容简介:故事以经典的童话故事《三只小猪》为蓝本,将其进行了创造性的续编,经典再现三只小猪的机智与勇敢。三只小猪生活在同一幢房子里面。这幢房子是用混凝土修建的,又大又漂亮,还装了门锁。这天早上,他们的唠叨大哥刚离开家里,两个弟弟就开始在家狂欢,很快把家里弄得一团糟,正当他们开心的时候,大灰狼就走出了森林来到门口。 “吼!吼!”狼冷笑了起来,“这一次,你们逃不出我的手掌心了。那只狡猾的猪真是烦人,不过他不在家,现在只有你们两个。我要趁机用我的电锯切开你们的门,把你们生吞掉!”“我要是你的话,我就不这么做。”泰利一边冲着哥哥使眼色一遍喊。“哦,是吗?那是为什么呢,长毛的小猪仔们?”“那是因为,因为……因为捕狼大王在我们家里!”大灰狼会因此害怕而放弃吗?而小猪们会用什么样的方法赶走大灰狼呢?

    《三只小猪》

    内容简介:大卫·威斯纳借《三只小猪》的经典故事,完全颠覆故事的发展与可能。三只小猪一样是小猪三兄弟,一样盖自己的小房子,大灰狼还是来敲门。但是这次大灰狼不是从烟囱掉进滚烫的锅里,而是把三只小猪吹出故事了。故事外是安全的吗?三只小猪怎样躲过可恶的大灰狼呢?这次,大卫·威斯纳要让你知道:原来,故事也可以这样讲……

    相关文章

      网友评论

          本文标题:是真?是假?丨彩虹班秋季①课《三只小猪的真实故事》

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nlsbektx.html