读Mpush源码时看到看到Netty启动过程有一行代码
b.channelFactory(NioServerSocketChannel::new);
看到这里疑惑了,我潜意识里认为 NioServerSocketChannel::new 与 new NioServerSocketChannel()等价。
一个是名词词性,一个是动词词性。
首先,Java8中的 :: 是提供了一种将方法作为参数的一种能力,A::b 表示的是类A中的b方法名,A a = new A(); a.b(); 表示的是执行a对象的b方法。同理A::new表示的是A的构造方法,new A() 表示执行A的构造方法,前者是名词词性,后者是动词词性。
再看 b.channelFactory 方法,需要一个 ChannelFactory 参数:
public B channelFactory(io.netty.channel.ChannelFactory<? extends C> channelFactory) {
return channelFactory((ChannelFactory<C>) channelFactory);
}
NioServerSocketChannel 类从名字上也可以看出它应该是 ChannelFactory 生产出来的Channel,实际上也没有继承 ChannelFactory。
所以,把代码换成以下,显然是不对的
b.channelFactory(new NioServerSocketChannel());
一定是 NioServerSocketChannel::new 的返回值有什么特殊之处,下边一探究竟。
Object obj = NioServerSocketChannel::new;
编译不通过,提示"Object is not a functional interface"。
到这里其实就比较清楚了,Java中的Xxx::new 需要一个functional interface 来接收。
定义如下接口,
public interface TestFunction<T> {
T test();
}
TestFunction testFunction = NioServerSocketChannel::new;
NioServerSocketChannel channel = testFunction.test();
//正确,没有再报错
实际上,ChannelFactory 就是一个 functional interface,如下:
public interface ChannelFactory<T extends Channel> extends io.netty.bootstrap.ChannelFactory<T> {
/**
* Creates a new channel.
*/
@Override
T newChannel();
}
那什么是 functional interface 呢?
其实就是有且只有一个抽象方法的接口,这个抽象方法定义了函数参数和返回值,似乎可以理解为函数的别名? 如果在接口上增加 @FunctionalInterface 注解,编译器在编译时就会检查接口是否满足 functional interface 的条件。
因为 functional interface 只有一个方法,所以 JDK 完全可以通过接口准确匹配方法。接口+唯一的方法,就是函数的概念了。
Java中的 :: 可以引用构造方法,实例方法,静态方法,多用在stream表达式中。
网友评论