因有限责任公司资不抵债，股东将公司财产向私人转移而索赔无门，利用公司的有限责任逃避债务时有听闻。该如何处理？在这里，向各位普及一个人格混同的概念。
股东有限责任是建立在公司取得法人独立资格的前提下，这要求公司和股东彻底分离。这分离不仅表现在公司财产和股东财产的彻底分离，而且表现为股东个人主体资格和公司经营业务的彻底分离。
实际中，公司虽在表象上具有独立人格（即法人资格），实际已被股东控制。一来，财产混同主要表现为公司与股东帐簿不分或合一。如股东在公司成立后任意抽逃资本，股东与公司的财产或账目合一，没有明确界限，股东为私人目的使用公司财产，这实际上是对公司利益的损害，易造成使公司财产被股东非法转移、私吞，损害公司债权人利益。
二来，业务混同主要表现为公司与股东从事同一业务活动，公司业务以股东名义进行，交易主体分不清究竟是与公司本身还是与股东发生交易。由于经营的混同带来的财产混同，导致公司与股东人格混同。公司被作为股东的另一个自我或工具，易使交易相对人在权利和义务、利益和风险处于不利地位。
故，当公司与股东间发生财产和业务混同，将导致公司与股东财产的独立性与权利义务分配的不对等，可以视公司与股东为一体。
《公司法》第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”
为避免股东利用公司的法人人格，将公司作为工具，达到规避法律义务的目的，特制定上述法条。并非所有的人怀着恶意钻法律的空子，特此给各位赵总、钱总、孙总、李总一个建议，公私账目要分清、业务主体不可混。尤其是未来的创业大咖，投资有风险，创业需谨慎。
【阮道明律师】
网友评论