Part 1 原来有时候最深的隔阂不是来自惊天动地的大事。
《断背山》让我喜欢上图解电影，看到让人意料之外的暗线和导演独具匠心的细节编排，
于是又，喜气洋洋的分享给室友看电影，效果不太好，情理之中。
世界上永远没有人能和你感同身受。这类文字总是触动着数个像我一样的有自己小世界的
矛盾女生。在这次不愉快的分享经历中，我真切体会了同理心，可贵。
因此，我是认同无人与你同感受这句话的，但是也突然觉得我想要找一个能尽可能与我感同身受的人。
我明白，不易。可能我们总是条件反射地喜欢在别人的意见之后评价，学习了批判性思维之后更加喜欢一切皆质疑，甚至有点清高觉得只有自己批评了才是有主见有思考，嗯，不恰当的形容为“自我清高”。质疑不对吗？当然对。理智上讲。
情感上，当一个人跟你分享时，是一个自我暴露的过程，打开自己，信任你，如果你直接拿理智相对，可能赢了逻辑失了情谊，也许。
因此，我是感激这次冲突的。
因为我明白，在交往中，认真对待别人的分享，质疑要放在后边，要以委婉的，探讨的语气问，而不是强势的反问，比如“难道...”。另外，他人分享是个建立情感的好机会，也许比自己犀利的评价更能打动人心的是你倾听中裹藏的善良。
Part 2 我对自己似乎过度热情的“分享习惯”也有点不习惯了。
首先，我的分享尽管已经在“历史的不断教训”中改进的尽量客观，仍避免不了从自己角度的过度渲染，也许与禀赋效应的经济学解释相近。
另外，多与不同意见交流也是好的，因为即使自己尽可能客观全面，也有思维定式的路径依赖。
比如我选择电影，一方面受其价值观影响，另一方面也许是它迎合我的价值观我才选择。而对于
符合我感情的，我是会跟着感觉走的，失去了自己的独立判断。
想对自己说：还记得吗，掌控情绪是多么难能可贵的....也许是一切也说不定。
网友评论