ETH和EOS在争什么？

猫叔之前在公众号上发表了一篇文章<公链，应用及生态>，看完之后收益良多，便把自己联想到的一些观点总结了一些。

公链，应用及生态，猫叔说看懂了这三个词，区块链的世界就再也不神秘了。

这个当然是特指当下的现状了。一项技术，特别是能够带来范式效应的革命性技术，总是不断的迭代与演化。

比如蒸汽机。人类从此由农业时代进入工业时代，同时点燃了科技爆炸的火药桶，短短三百年的科技发展远胜此前的千年万年。

蒸汽机的原理也很简单，就是把蒸汽的能量转化为机械能。

因为效率的问题，江湖老大的地位让步与内燃机，汽轮机等。

这像不像ETH与EOS之间的关系？

为了方便理解顺便说下比特币的定位。

比特币就相当于原始蒸汽机了，是从0到1的过程。

但是之后的从1到N却是由瓦特创造的，是他改良并普及了这项技术从而带来了工业革命一样。

站在未来的角度往回看，比特币就是蒸汽机一样的产品。它是划时代的产品，但它已经是前浪，已经倒在沙滩上了。

而ETH和EOS都是改良的蒸汽机而已。

内燃机级别的公链还没出现。（EOS目前也还没进化成内燃机）

给个数据，好理解一下蒸汽机和内燃机的区别。

不管是蒸汽机还是内燃机，本质上都是把热能转化为机械能。

所以我们对比两者之间的燃料热值计总效率（数据来源于网络）

蒸汽机，在瓦特那个时候热能利用效率不超过3%；

内燃机，热能利用率基本上在40-60%，好的内燃机可以达到70%。

（记住，这是工业时代的产品。）

再稍微展开一点，蒸汽机和内燃机的原理是，把某一种能量转化为机械能。

所以有了“光能转化”，“可控核聚变”等创造。

区块链的核心原理是“由于节点分布方式带来的不可篡改性“。分布是因，不可篡改是果。我们需要的是果，是不可篡改的特性。

同理，改良区块链的方式要么在分布方式上，要么在转化方式上，即如果更快速地转动这个因果循环。

那么你看，ETH和EOS现在处于什么状态？

稍微扯的有点远了，说回公链，应用及生态这三个词。

套用曾鸣老师的点线面体理论，能够比较容易理解这三个词之间的关系。

公链就是一个面，是一个平台，就像淘宝公司这样的。

搭载在这条公链上的其他链，是一个个的点，就像是淘宝上的许多形形色色的toB的角色，比如提供物流服务的，模特服务的，运营代理服务的等等。

我们现在看到的许多区块链，就是这些点，附着在公链这个面上。还没独立的EOS也就是ETH上的一个点。

而线才是最终呈现在我们面前的应用，比如xin。这就相当于淘宝上的卖家了。

（至于线用不用点，这是线自己的判断，别计较“连点成线”这句话。）

点线面，三者构成的网络效应最终会形成一个生态。这个生态就是我们说熟悉的淘宝。

而不是淘宝公司，淘宝公司是一个面，淘宝这款产品则是一个生态，虽然两者之间并没有太大的区别，这里为了理解做此划分。

那么ETH和EOS之争，真的是在争谁处理速度更快嘛？

此文仅是个人想法的整理，可以参考，但千万别信。

关于体的概念，离区块链还有点远，以后再讲。