生活在这个以科学发展为主导依据的今天，我们不得不承认现在有少数人，开始质疑一些传统文化流传下来的东西。
比如：在中医和西医到底哪个才是更为科学这个问题上，一直就有人争论不休。可是，可能很少人会知道，其实在医学上，古代医学和现代医学本来就是两个不同的概念。
在古代，世界上最多的时候曾经出现过100多种医学体系。它们各有各的的道理，它们也能治病救人，只是成功概率不同，而且普遍是不科学的。
最早的中医起源可以追溯到三皇五帝时期。而我们最为熟悉的神农尝百草，后代根据神农的经验写成了《神农本草经》。
而西医的起源，我们一般认为它是起源于文艺复兴之后，大概比中医晚了三千多年呢。那么，古代的西医有多离谱呢？
他们的行医资格就像我们的封建社会帝皇传位一样，实行的是世袭制。就是说，他们的行医资格都是以父传子，子传孙的形式来进行的。
说了这么多，就只想表达一个观点，任何一种古代医学体系都是不科学的。但这也不能代表现代中医就是伪科学。
大家要知道，中医是一门以经验主义著称的学科，它是有一定的科学理论的。
比如：屠呦呦在找抗疟疾的中草药过程中，翻阅到了东晋葛洪的《肘后备急方》时，看到了这样一句话：“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”。
后来，在现代科技手段的帮助下，成功提取了青蒿素。再后来，在2000年，青蒿素类药物作为抗疟药得到在全球推广。
2014年，全球青蒿素类药物采购量就达到了3.37亿份。因此，屠呦呦也成为了中国首位诺贝尔医学奖得主。
假如说，如果中医真的是伪科学，怎么就能流传5000年之久呢？对此大家又是怎么看的呢？请在评论区留言讨论。
网友评论