有句俗话叫作“男怕入错行，女怕嫁错郎”，被很多人奉为圭臬，俗语中所包含的对于女性的歧视另文有述，这里只从男性的角度论述。
男怕入错行，难道男性就不怕娶错妻吗？对比入错行与娶错妻，哪个风险更高呢？入错行与取错妻的纠错成本，哪一个更高呢？
入错行，影响的只是男人自己这一代的发展，而娶错妻，影响的却是下一代甚至几代人的发展，乃至基因的延续。
孰轻孰重，一目了然。
且听我细细道来。
母亲在人一生中的重要作用，怎么强调都不过分，在孩子小的时候，特别是6岁之前，母亲的影响要远远大于父亲。而人的性格的形成、习惯的养成、人格的确立等影响一生的东西，基本上都是在6岁之前奠定的，奠定之后一生都很难再改变。
男人会说我可以赚更多的钱，请更好的保姆，多拿出时间来赔孩子，可是这些加起来都比不上一个母亲。
因为孩子在子宫里就已然产生了对母亲的依赖，这种依赖在母亲的怀抱中得到加强，这种依赖是情感依赖，甚至可以说是本能，本能是没有道理可讲的。
你能给孩子讲一番大道理，说这个母亲如何如何不好，或者讲离开母亲后会有多少好处，然后让孩子离开母亲吗？
我相信不能。
母爱的缺失，会直接导致人精神的不完整，即使再多的财富也无法填补。中国古代有些皇子特别是太子，从出生之日起就远离母亲主要由保姆抚养，这主要是因为皇帝害怕太子对母亲形成依赖后造成后宫或外戚专权影响基业稳定。只是苦了这些皇子，虽然衣食无忧，依旧是没妈的孩子像根草，在性格养成、人格发育上都是不健全的，继位后在治理国家上也很失败，基业照旧不稳。甚至有些皇子对抚养自己的保姆形成了依赖。
十八世纪，欧洲贵族妇女通常不亲自抚养子女，而是在孩子出生后交于保姆抚养，并形成风尚。卢梭在《爱弥儿》中对此进行了抨击，认为这严重违背了儿童的天性。
当然，一味溺爱也不可取，慈母多败儿，这方面的教训不胜枚举。人性格上的偏执，与母亲的教育失当有着直接的关系。
我们可以看一下那些富豪家族，他们对嫁入豪门的女性是非常挑剔的，不光要有外在条件，更要有内在条件。外在条件只能保证生出健康的后代，但能否将后代教育成才，还要靠母亲的内在条件。放眼富二代，有成功接手家业甚至别开天地另创乾坤的，扶不起的阿斗也不在少数。同样出身富豪家庭，差别何以如此之大，母亲的作用至关重要。
每一位成功者背后，都有一位成功的母亲。什么样的母亲是成功的母亲？不光要给予孩子无微不至的爱，还要大气从容，有担当，有眼界，引导孩子不论男孩还是女孩，成长为这样的人。这样的人，不论事业如何，在做人上都是成功的。
说到此，我们不难看出，成功母亲的身上，不光扮演着母亲的角色，还部分扮演着父亲的角色。因为在孩子小时候，父亲传递给孩子的影响力，远没有母亲的直接，孩子接受母亲的影响，更加顺畅。
王东华编写的《发现母亲》一书，对母亲的重要性有过非常详细的论述，有兴趣的读者可以阅读。他发现孟母、岳母等很多培养出杰出人物的母亲都是寡母，就是因为身兼母亲和父亲两项职能，她们在给予孩子爱的同时，还给了他们力量。
再说一下娶错妻的纠错成本，入错行的纠错成本基本上由男人一个人承担即可，但是娶错妻的纠错成本其实主要是由孩子承担的，特别是孩子小的时候，家庭破碎所带来的风飘絮般的无依无靠，可能比山河破碎还要大。
再次提醒，择偶时，男女双方都要睁大眼睛，因为错误的成本，对于双方来说都是巨大的，根本就不是一方大而另一方小。
网友评论