论证者通过一系列论证得出结论，认为随着互联网的普及，世界会变成平的。然而由于其论证过程存在诸多缺陷，所以该论证是值得商榷的。
首先，信息技术的迅猛发展未必会让穷国和富国接受到同样的信息。互联网的普及是让更多的地区接受到了信息，但是这也是有网络的地区才能获取到的，那些饥饿温饱都得不到保证的穷国，何谈去发展互联网？故此更不能推出世界是平的。
其次，中国的发展并不能推出世界是平的。虽然中国经济的发展离不开互联网技术的普及，但是也和中国的国情，制度措施等等各方面息息相关，很可能真实的情况是因为中国的其他制度措施，其他国家情况未必和中国一样，由此更不能推出世界是平的。
再者，最终信息技术的发展会让世界变得没有差别吗？显然这是不合理的。不发达的国家和发达的国家互联网发展水平是不同的，也许发达国家强大的经济能力能够推动更高水平的信息技术，很可能真实的情况是发达国家和不发达国家差别越来越大。
最后，中国东西部之间的经济鸿沟并非依靠信息技术就能被填平。中国东西部的发展，除了信息技术之外，还与地理位置，制度政策等各个方面相关，发展的不平衡是多因素综合起来的结果，故此并不能推出这一观点。
综上所述，正是因为材料在论证过程中存在如上逻辑缺陷，所以其论证的有效性也是值得商榷的。。
网友评论