第四天共读底层逻辑

今天学习：如何赢得辩论，及普通人与优秀的人差距。

明白了什么是辩论，原来辩论是说给观众的，不辩对方的论点和论据。对方可以输，但不会服输。论点由论据和论证组成，只反驳对方的论证逻辑，十秒内解决语言冲突。而演讲高手不会辩论，只是善于谋篇布局，反而失去了十秒急智的功能。

优秀的人都是三步走：一，空杯心态，不轻易下结论。二，假设一验证一结论一调整，去解决问题。三，事实更可靠，去洞察本质。

今天这些内容，感想是，我从来不和人争，不去辩论，学了也不用。

第二个内容，我已经应用到英语单词识记中。把无限的词汇转化为134个模型。但是，再也找不到应用的场景。就像学会了屠龙术，却找不到龙。什么地方需要假设、验证、结论、调整呢？

我们都是被灌输知识的人，从一本书中，抄送到一个本子上，居然不会去应用。顺便说一下，第一天讲的三种对错观，熊太行也在他的《职场关系学》2019年2月17日的课上讲过，也不知道谁抄的谁，还是二位全是抄的别人的。在中国，找出原创者，特别费劲。都不说自己是抄袭别人的，本来抄也可以，一定要注明出处。