1. EOS42提议: 订立标准，确定什么类型的提案需要公投
什么类型的提案需要进行公投？什么类型的提案只需要15/21的绝大多数BP通过即可执行？EOS42提出了一种方式，平衡社区对于公共主权、效率和保护这三方面的需求。EOS42 将主张通过公民投票在宪法中批准以下标准:
1.\ 所有的新的治理文件，都需要进行公投。
2.\ 对现有治理文件的变更，需要公投，除非该变更是用于修改代码bug或者对所涉及文档的潜在经济和意图无影响，即所涉变更是政治中立和/或客观中立的。
3.\ 由此延伸，任何关于系统变更的提议都需要表明该提议是否是治理文件。
4.\ 对治理文件的界定。
5.\ 如下的内容目前属于治理文件: 公约，{regproducer}, {voteproducer}, {buyram}, {buyrambytes}, {claimrewards}.
6. 之后将会被视为治理文件的一些例子: {regforum}, {regarbitrator}, 任何 WPS 提案，以及 REX提案。
7. 其他不属于治理文件类别的变更，都适用于15/21投票的方式。
EOS42 币乎号稍后会发布文章，介绍更多细节。
2. EOS Bixin发起提案：修改主网上相关参数，分配更多的CPU资源
地址: https://bloks.io/msig?proposer=eosbixinboot&proposal=increasecpuu
【提案解释】
自从主网启动以来，多数链上全局配置参数均被保留为默认值。随着用户的增长和最近的使用量的增加，我们开始注意到系统合同过早地触发了CPU拥塞模式。 一旦块达到每块允许的总200ms CPU时间的10％，CPU分配算法就会切换到拥塞模式，每个用户能使用的资源会根据他们与整个网络抵押的比例的份额。实际上，当链上CPU使用10%时，节点的实际CPU使用率是非常低的，过早的触发拥塞模式导致发起链上任何请求需要的CPU价格变得更高。
(来自: updateparams.md中的解释)
之前 EOS Rio发起的提案在主网上获得通过, 已经将target_block_cpu_usage_pct的值从1000（10％）更改为2000（20％)；此次EOS Bixin发起的提案旨在继续将target_block_cpu_usage_pct的当前值继续更改为3000(30%), 让分配算法利用更多的节点资源。
【状态】
截止到目前为止，有4个节点批准了该提案。
image.png
需要前21个出块节点中15个批准，该提案才会生效.
【评价】
该提案可以临时解决CPU拥堵的问题，但是并非长久的解决方法，还需要针对系统合约进行其他的改动，才可以更好的解决CPU的问题。Dan Larimer之前提到会在不久后发布多线程签名认证的方式，预期会减少单个交易所占用的CPU时间。
3.【EOS的稳定币】USDE - 首个EOS区块链上的稳定币计划将于11月30日发行
image.png
EOS钱包 Lynx 联手信托机构 Prime Trust发起 USDE -- 首个EOS区块链上的稳定币。
详情见: https://www.usde.me/news/
【兑换】
由第三方信托机构PrimeTrust来确保USDE可以任何时候都能承兑为美元。新币发行和赎回将受到Prime Trust严格的“反洗钱”和“KYC”实践的约束。
【日期】
USDE预计于11月30日发行，将会接入到EOS LYNX钱包，并接入到WorkCoin 自由职业者工作平台。WorkCoin是EOS Lynx的母公司。
【计划】
USDE将分阶段推出，首先作为一种代币，在精选的EOS DEX交易所上架，根据需求进行兑换，然后完全集成到Lynx桌面版和移动版的钱包中。
【项目方说】
Needly Inc是WorkToken有限公司的平台提供商，该公司的首席执行官兼创始人Fred Krueger说:“我们合作创建了USDE，因为我们需要一种没有波动性的加密货币，满足我们即将发布的产品——WorkCoin marketplace和我们成功的产品EOS Lynx wallet的需要。”
Prime Trust首席执行官斯科特•珀塞尔(Scott Purcell)表示: “EOS生态系统需要美元的稳定资金。”“我们很高兴与Lynx合作，以确保资产市场的完整性，并进一步采用稳定的、由法币支持的加密货币。”
4. Dan Larimer在Twitter回应对EOS的指责
在@zake cole和@scatter就之前whiteblock所发布的EOS报告进行争论时，Dan Larimer也加入其中，表示自己的意见。
image.png
Zake: 实际上，单个出块节点确实拥有对状态的完全控制，因为他们实现了轮询调度。我们通过修改生产者插件的源代码来演示这一点，可以任意拒绝事务或将它们分类为双花类型。
Dan: 一个以太坊的矿工可以修改自己的代码来拒绝所有进入的事务，其中一些也展示过，会在有积压的情况下挖掘空块。这个矿工是否完全控制了网络中的一个区块?
Zake: 不，在以太坊中有成百上千的备选节点，系统根据gossip协议传播消息，以避免单点故障。忽略EOS体系结构中的谬误，而将矛头指向以太坊是在寻找替罪羊。
Dan: 忽略传播eos事务的成百上千个完整节点是不诚实的做法。忽视ETH架构中的谬误而将矛头指向所树立的EOS稻草人这一做法，正是假新闻偏见的定义。
更多讨论，见: https://twitter.com/bytemaster7/status/1060254081179095042
EOS42-开拓去中心化的未来
为EOS42投票: eos42freedom
image
网友评论