《我的前半生》这部剧也挺好看的，比《楚乔传》更好看，所以，我用心地看了几集，感觉好心疼，心疼本宝宝的时间啊，早知道我快进就好了；用心看了就想一直看下去，只可惜没时间继续看了。
我觉得这部剧还算比较真实的，因为它告诉我们：单有颜值是不够的，仅仅有一副白嫩的皮囊也是不够的，很多女人的婚姻说到底还是因为输给了自己，输给了灵魂。
马伊琍饰演的女主角罗子君，是一个名副其实的全职富太太，因为老公说过会养她一辈子，她就放弃了提升自己的脑袋，整天像个孩子一样没心没肺地混着，从没有过任何的危机感；反正，家务有保姆做，孩子有保姆带，她觉得自己只需要负责“吃喝玩乐买买买”就OK了......殊不知，老公早已变了心。
其实，这世上真的没有什么是永远不变的：恋爱可能是分手的开端，结婚可能是离婚的开始，承诺可能是变卦的伏笔......
想要活得好，我觉得每个人都需要随时都清醒一点，而不要以为“自己拥有的就是永恒”，因为唯一的不变就是变，唯一的永恒就是永远都在变，无论在什么方面几乎都是如此。
所以，你不是不会变，而是一旦达到了一个“变点”，你也会变的；正如烧开水的时候，水一旦达到了沸点就一定会沸腾一样。
故不能简单地说，发生变化的一方就是忘恩负义或如何如何的不好，因为主要原因在于：以前的你对他有吸引力，所以他跟你结婚了；而现在的你已经跟不上他的步伐了，对他来说没啥吸引力了，他就很容易会放弃你；这就是所谓的“不能共同成长，只能分道扬镳”。
关系或感情就像人的两条腿一样，它必须是一样长的，走起路来才舒服；若其中一条腿突然变长了许多，而另一条腿却没什么变化，如果它们硬要在一起，结果得到的就是“一组残疾的腿”，没有意思的。
所以，只要是有选择的话，变长的那条“腿”肯定会重新找一条跟它差不多的“腿”重新组合，并且，有时也会出现这样的情形——那条一直没啥变化的“腿”主动退出，去为自己重新匹配一条差不多的“腿”。
反正，无论谁是主动退出的一方，目的都是相同的，那就是匹配合适的腿；从这个角度来说，谁退出，谁是主动的一方，其实，都无所谓，都一样。
只不过，现实情况大多都是“变长的腿”会主动提出分离罢了，因为它占优势地位，拥有更多的选择权和决定权；而那条“没啥变化的腿”往往都会看不开，带着一副受害者的心态开始歇斯底里地抱怨或纠缠......
其实，真的没必要，因为没用啊，改变不了事实啊，不合适就分，不用想那么多，要分就分得快一点，别浪费时间；反正，我以前就是这样的，现在也是这种态度，所以，只有男人留恋我的份儿，没有本宝宝纠结的理由。
但无论怎么说，女人只有活得令自己很满意，才会有不纠结的底气。
在《我的前半生》里，罗子君就是因为平时过得太空虚了，整天围绕着老公孩子转，从没想过自己为什么而活，更不知道人生的意义到底是什么，所以，才越活越脱离“圆心”。
当她问她老公为什么是那个女人而不是她时，她老公先问她：你觉得生活的意义是什么......她说我的意义就是你和孩子，就是一个家啊！她老公听后无语了。
一个男人什么都没有的时候，才会觉得老婆孩子或一个家就是“意义”，正如你很缺性生活的时候，才会对空虚的白嫩皮囊特别地感兴趣。
而一旦他有老婆孩子或有家庭了，啥也不缺了，此时，他所谓的“意义”更多的是“拥有一个懂自己的人”，他需要精神共鸣或旗鼓相当的思想博弈，如果妻子不能与之共同成长，成为他的灵魂伴侣或生命底牌，那他很可能就会“换人”。
一旦，一个人什么都不缺的时候，他就开始来解决“心灵的孤独”了，甚至越是追求生命质量的人越会不惜一切代价，只为了跟那个“灵魂伴侣”在一起。
因为“心灵的孤独”是每个人都想解决但又很难解决的问题，而这个问题并不会因为你过得充实或看起来光鲜亮丽而瞬间消失，但它会因为你找到了一个懂自己的人而被解决；所以，当一个男人啥都有了的时候，他就会本能地来解决这种深层次的只可意会不可言传的问题了。
基于这样的原因，罗子君的老公最终还是决定跟她离婚。
而他重新选择的那个女人，相貌普通，穿着朴素，没啥特别，还是一个离过婚且带了一个儿子的单身妈妈......但明眼人都看得出来，她可以给他快乐和温暖，还是他事业上的好帮手。
但这并不是说只有当你成为男人的事业好帮手时，你才会被他更好地重视或宠爱，毕竟，在一个公司里，能给他提供帮助的女性肯定也不止你一个，那为什么是你而不是别人？所以，感情的事情不是这么简单的，也不是几句话就能说清楚的，它包含了太多的因素了......
但有一点是永远都不会错的——他选择你并一直被你所吸引，一定是因为你是他灵魂的底牌，他内心的孤独只有你能解。
有句话说得很对——男人最大的底牌，就是他的妻子。所以，比尔盖茨和巴菲特及马云都说，他们最大的财富和骄傲就是自己的妻子。其实，此观点反过来也正确：女人最大的底牌，就是她的男人。
所以，一个人的底牌如何，看这1点就够了——看TA的另一半是一个什么样的人；如果对方单身，则可看TA最亲近的朋友是一个什么样的人。
网友评论