data:image/s3,"s3://crabby-images/35e00/35e00289a902919816188f80cb09ca36ef769d53" alt=""
1965年,世界上第一台传真机上市了,售价高达500美元。但仅仅几年之后,传真机的生产厂家就把新机器的价格断崖式地降到了100美元左右。从当初的500美元,直接降到约100美元,价格下降了近80%,为什么会这样呢?
在生活中,我们应该很难看到产品这样大幅度降价的,当然,如果有,消费者一定很乐意看到。但对于生产者来说,价格越低,利润越低,企业就很可能赚不到钱了,如果企业开始出现跳楼大甩卖一样的定价时,很可能就是企业生死存亡的时候。
对于这种大幅降价的现象,诺贝尔经济学奖得主科斯曾在1972年提出过一个非常大胆的猜想:销售耐用品的垄断厂商,如果不能限制自己的产量,那么它将不得不以边际成本定价,这就是著名的“科斯猜想”。
所谓的边际成本,就是企业每多生产一单位产品需要额外付出的成本,大家可以简单地理解为平均成本。根据经济学原理,对企业来说,以垄断价格销售产品才能实现最高利润,而按边际成本定价只能获得零利润,因为价格和成本刚好抵消。因此,世界上没有一个企业愿意将产品按边际成本出售。那么问题来了,一个已经取得了垄断地位的厂商,为什么要放弃高额的垄断利润,只按边际成本定价呢?这实在是很奇怪的事情。
如果把垄断厂商和消费者之间的关系用契约模式来看的话,这个案例中,本质上就是一种重复博弈的竞争关系,假设传真机的生产厂商对传真机的生产销售都是垄断的。在博弈的第一期,传真机厂商向消费者出售了传真机。到了博弈的第二期以及之后的第三期或者第四期,部分消费者可以在二手市场上出售旧的传真机,此时二手传真机与厂商的新传真机就逐步形成了竞争关系。
每生产一台传真机,垄断厂商就会相当于给自己培养了一个未来的”掘墓人“。
网友评论