10月30号下午，当代最具影响力的武侠小说家金庸仙逝，对我个人而言这是今年来最悲痛的日子。金庸的逝世像一颗突如其来的炸弹，在八九十年代成长的人心中，掀起了滔天巨浪。在这群人心中，金庸的武侠，不单单只是小说故事，更是以超乎想象的力量影响着几代人的行为。金庸笔下的人物甚至可以直接拿出来做隐喻，能做到这等地步的也只有四大名著里的三国演义，然而我们对金庸这个人和他所处的时代又有多少了解呢？
金庸的原名叫查良镛，浙江海宁人，金庸可谓是名门望族之后，查族在清朝频出才子，为官者也是比比皆是，因为时代的原因到金庸出生时家族已经没落。但是家族里的文人基因丝毫不减的遗传到了金庸血液中，金庸从小酷爱读书，后期作品中引经据典也在此打下了坚实的基础。但是金庸绝不是那种逆来顺受的书生，相反他骨子里那股正气却是超乎常人，在他念中学和大学期间都有被学校开除的经历，原因都是仗义执言，得罪了校领导。正气加上犀利的笔杆，威力大到惊人，当他在香港报社工作后，机缘巧合地被领导要求连载武侠小说，从此一发不可收拾，金庸也把他的侠气寄托在了小说的主人公身上，乔峰、郭靖、杨过、段誉等等，都反映着金庸的侠义情怀。当时的香港政界一片黑暗，在金庸写天龙八部期间，因为仗义执言，得罪了很多恶势力，不得不到欧洲去避难，小说只好由倪匡代笔，但是即便如此金庸仍不改品行，坚持书写正义，可谓侠之大者，为国为民。
金庸的武侠在当时之所以广受欢迎自然也有着各种原因。
其一，金庸丰富的想象力使故事情节跌宕起伏，让读者不忍释卷；其二，饱读诗书的金庸有着极其深厚的文字功底，刻画的人物栩栩如生，人物鲜明，甚至能够定义一类人的特点；其三，和时代不无关系，金庸的小说中塑造的社会，相比于古龙和梁羽生更加饱满，更多地折射出当时的政治问题和人性的善恶，潜移默化地影响了几代人。
然而金庸以后，再无武侠。
金庸的作品被翻拍出上千部影视作品，影响力极大，在金庸以后几乎再也没有可以叫上名字的武侠小说，后来市面上大多数作品是以近现代为背景，到了2000年后玄幻小说和都市言情小说开始风靡。为什么金庸以后再无武侠小说了呢？是因为金庸影响力太大，导致后辈望而却步吗？我想并不尽然，人的创作欲望来源于内心，而内心是什么颜色的取决于社会。
金庸的年代，二战刚结束，社会处于混乱中，政治斗争严重恶人横行，老百姓需要侠为自己出头，金庸小说里的英雄形象正是老百姓所期望的，是社会的精神诉求，受欢迎也是顺理成章；经历了文革，紧接着又改革开放的大陆，像久旱后的植物，不断吸收着外界的营养，整个社会也处于伤口愈合期，混杂着很多官僚主义和不公平，这时的命中需要公平和正义，也想要睁眼看世界，看各种新奇的事物，金庸的小说正好满足了此时人民的心理需求。
随着经济的发展，整个社会更加成熟，更加丰富多彩。小说的形式也百花齐放，宫斗、玄幻、修仙、悬疑、科幻，每种题材都有受众群，只有武侠没了踪影。我们没有了那个共同的社会敌人，没有了聚焦点，不再同仇敌忾，很高兴是因为社会进步了，但也让人隐隐担忧，我们会变的对侠义麻木吗？会忘了金庸吗？
武侠小说没有了，但是对正义的渴求并不会消失。
侠义总会在需要的时候突显，我们拿崔永元举例，不论是打假转基因还是曝光明星逃税，崔永元很典型地代表了当代侠客，纯粹的理想浪漫主义情怀，简单的为国为民，甚至不惜生命在战斗。更可贵的是，在物欲横流的社会以他的身份，居然没有一个污点历史，哪怕在金庸小说里也只有寥寥几人能做到，不知金庸有没有影响崔永元，但侠义确实流传了下来。
侠义不会缺失，只会隐藏，金大侠，你这一生大闹了一场，但是并不会悄然离去的。
网友评论